Home India गृह विभाग माननीय उच्च न्यायालय लखनऊ खण्डपीठ लखनऊ में योजित रिट याचिका ...
Date: 2026-01-13 Category: Not Applicable State: Uttar Pradesh Country: India

माननीय उच्च न्यायालय लखनऊ खण्डपीठ लखनऊ में योजित रिट याचिका संख्या-1113-2012 श्रीमती उर्मिला देवी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य व अन्य में माननीय उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक 31.01.2024 के अनुपालन के सम्बन्ध में। असाधारण पेंशन प्रकरण।

Issued by गृह विभाग · गृह विभाग

Research with AI Agent Chat with Document Generate Summary Translate Helpful Share Add to Project Create Task

Executive Summary & Key Takeaways

**Executive Summary** This document from the Uttar Pradesh Government addresses the compliance regarding a High Court order dated 31.01.2024, related to Writ Petition No. 1113/2012, concerning the extraordinary pension case of Smt. Urmila Devi, the widow of deceased Chief Constable Tilak Chandra. The document provides directives for the approval and disbursement of the extraordinary pension and specifies conditions subject to the final decision of a pending special appeal in the High Court. Action is required from multiple departments to ensure compliance and address related legal proceedings, with a progress report to be submitted. **Key Points / Main Content** * **Compliance with High Court Order:** * The document concerns compliance with the High Court's order of 31.01.2024 in Writ Petition No. 1113/2012, related to extraordinary pension for Smt. Urmila Devi. * **Pension Approval and Conditions:** * Approval is granted for extraordinary pension and gratuity to Smt. Urmila Devi, widow of deceased Chief Constable Tilak Chandra. * The pension is contingent upon the final decision of pending Special Appeal No. 366/2024 in the High Court. * The extraordinary pension will be payable from 23.09.1993 until Smt. Urmila Devi's remarriage or death, whichever is earlier, followed by family pension. * Adjustment of the existing family pension and gratuity sanctioned vide order no. POLICE-XII/2350/P-26860/97, dated 24.07.1997 is required. * The document specifies that this approval should not be considered a precedent in other cases. * **Legal Proceedings and Directives:** * A Special Appeal No. 366/2024 is pending before the Lucknow Bench of the High Court. * The office is directed to effectively pursue the pending special appeal and ensure its early hearing or disposal. * A contempt petition (No. 318/2025) has been filed, with the next hearing scheduled for January 5, 2026, among the top ten cases. * Notice is issued to Respondent No. 1 to explain why contempt proceedings should not be initiated for alleged willful disobedience of the order dated 31.01.2024. * Steps are to be taken within seven working days regarding the notice. * **Other Instructions:** * Issue payment orders immediately and inform the government of actions taken. * An additional copy is forwarded to the Superintendent of Police (Law Cell) for compliance and to ensure the order is served to Smt. Urmila Devi and confirmation is sent to the government. **Impact Analysis** **Impact:** * The Upper Advocate General, High Court, Lucknow: Impacted by being nominated for the legal defence of this case. **Action Required:** * To effectively represent and defend the government's position in the pending legal proceedings (Special Appeal No. 366/2024 and Contempt Petition No. 318/2025). **Impact:** * The Chief Standing Counsel, High Court, Lucknow: Impacted by being nominated for the legal defence of this case. **Action Required:** * To inform the High Court in sequence of the passing of Smt Urmila Devi Vs UP Govt. **Impact:** * Finance Controller, Uttar Pradesh Police Headquarters: Impacted by facilitating the effective advocacy of the pending special appeal and taking necessary actions. **Action Required:** * Ensure effective advocacy of the pending special appeal and take necessary actions. **Impact:** * Superintendent of Police (Admn), Headquarters Crime Research Department, Uttar Pradesh, Lucknow: Impacted by being facilitating the effective advocacy of the pending special appeal and taking necessary actions. **Action Required:** * Ensure effective advocacy of the pending special appeal and take necessary actions. **Impact:** * Superintendent of Police, Law Cell, Office of the Director General of Police, Uttar Pradesh, Lucknow: Impacted by the need to serve notice to the concerned official. **Action Required:** * Direct the concerned employees to ensure compliance and provide supporting documents to the government without delay. **Impact:** * Smt. Urmila Devi: Impacted by the approval and disbursement of extraordinary pension. **Action Required:** * Receive the notification, provide any necessary documentation, and acknowledge the receipt of the order.

Key Entities Referenced

Uttar Pradesh Police (Extraordinary Pension) Rules, 1961: Rules governing extraordinary pension for Uttar Pradesh police personnel, subject of interpretation in the court case. High Court, Lucknow Bench: The court that issued the orders regarding Urmila Devi's pension, compliance with which is the subject of this document. Urmila Devi: The petitioner seeking extraordinary pension following the death of her husband, a police officer. Uttar Pradesh: The state government responsible for processing and approving the pension. Extraordinary Pension: The type of pension being sought by the petitioner.
Official Source Record View Original Source →
See Full Document Text
अवमानना प्रकरण #/कोर्ट केस/ स्पीड पोस्ट/ई-मेल WEAT-I/4200532/20264i/e:-9-6-2025-6-6099/330/2023 -//200532/20264i/s:-4-6-2025-6-6099/330/2023 प्रेषक, परमात्मा यादव उप सचिव उत्तर प्रदेश शासन। सेवा में, अपर पुलिस महानिदेशक उ0प्र0 पुलिस मुख्यालय, लखनऊ। गृह (पुलिस) अनुभाग-6 लखनऊ:ः दिनांक 09-0i-2026 विषय: मा0 उच्च न्यायालय लखनऊ खण्डपीठ, लखनऊ में योजित Re याचिका Ges-(473/20i2 श्रीमती उर्मिला देवी बनाम उ0प्र0 राज्य व अन्य A मा0 न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक 37.0.2024 के अनुपालन के सम्बन्ध Al (असाधारण पेंशन प्रकरण) महोदय, उपर्युक्त विषयक वित्त नियंत्रक, उत्तर प्रदेश पुलिस मुख्यालय, लखनऊ के पत्र AEA-UN-396-993 दिनांक 24.07.2025 एवं 8.08.2025 & क्रम में निर्गत शासन के पत्र AEA-2634i/G:-Y-6-2025-6- 6099/330/2023 दिनांक 30.09.2025 का कृपया सन्दर्भ ग्रहण करने का कष्ट करें। 2- उल्लेखनीय है कि Re याचिका Wea-473/20i2 श्रीमती उर्मित्रा देवी बनाम उ0प्र0 राज्य व अन्य में पारित मा0 उच्च न्यायात्रय के उक्त आदेश feeiH-3.07.2024 एवं अवमानना याचिका संख्या- 38/2025 उर्मित्रा देवी बनाम श्री संजीव गुप्ता, सचिव, गृह, उत्तर प्रदेश शासन व अन्य में पारित निर्णय दिनांक 09.07.2025 के समादर में असाधारण पेंशन स्वीकृति के क्रम में उत्तर प्रदेश पुलिस मुख्यालय, लखनऊ के पत्र AEA-AN-396-994(Re-CID) दिनांक 8.08.2025 द्वारा अवगत कराया गया है कि “------- स्व0 मुख्य आरक्षी तिलक चन्द्र की मृत्यु की परिस्थितियाँ 30 प्र0 पुलिस (असाधारण पेंशन) नियमावली 96 के (प्रथम संशोधन) नियमावली, 7975 एवं उ0प्र0 पुलिस (असाधारण पेंशन) (द्वितीय संशोधन) नियमावली-205 में निहित प्राविधानों तथा असाधारण पेंशन हेतु योजित स्पेशल अपील संख्या: 33/20i9 aad देवी बनाम उ0प्र0 राज्य व 05 अन्य में मा0 उच्च न्यायालय cant पारित निर्णय दिनांक 24-0-209 के सन्दर्भ में निर्गत शासनादेश दिनांकः (8-2-209 से सम्बंधित नहीं है।” उक्त के क्रम में शासन के पत्र AGA-2763A/S:-Y-6-2025-6-6099/330/2023 दिनांक 30.09.2025 द्वारा स्व0 तिलक चन्द्र, मुख्य आरक्षी की आश्रिता पत्नी श्रीमती उर्मिल्रा देवी को नियमानुसार पेंशन प्रदान किये जाने का औचित्य नहीं पाया गया है। 3- सूच्य है कि मा0 उच्च AI लखनऊ खण्डपीठ, लखनऊ में योजित Re याचिका संख्या- 3/20i2 श्रीमती उर्मित्रा देवी बनाम उ0प्र0 राज्य व अन्य में पारित आदेश WMeth-3.07.2024 का आपरेटिव अंश निम्नलिखित है:- I- यह शासनादेश इलेक्ट्रानिकली जारी किया गया है, अत: इस पर हस्ताक्षर की आवश्यकता नही है। 2- इस शासनादेश की प्रमाणिकता वेब साइट http://shasanadesh.up.gov.in से सत्यापित की जा सकती है।---------- 2. In view of the facts and circumstances of the case and the discussions made hereinabove, | am of the opinion that when an employee dies during course of discharge of his/her official duties, then he/she is covered by Rule 3 of the Rules, 967, as amended in the year 975, hence, the petitioner in the present case is entitled for benefit of Rule 3 of the Rules, 96/, as amended in the year 975 as her husband had died while discharging official duties. 3. Accordingly, the present writ petition is allowed. 4. The impugned orders dated 07.09.997 & 8.03.2008 by which the claim of the petitioner for extraordinary pension has been rejected are hereby quashed. i5. Respondents are directed to compute the extraordinary pensionary benefits payable to the petitioner under Rule 3 of the Uttar Pradesh Police (Extraordinary Pension) Rules, 96, as amended in the year 975 and pay the same without any further delay within a period of three months from the date of production/receipt of certified copy of this order. 6. If the same is not paid within the above-mentioned period, the respondents are liable to pay the simple interest @ 7 per cent per annum after expiry of the aforementioned period and till the actual payment is made. Order Date:- 3.7.2024 4- Re याचिका Aea-773/202 श्रीमती उर्मित्रा देवी बनाम 300 राज्य व अन्य A पारित मा0 उच्च न्यायालय के उक्त आदेश feelh-3.07.2024 विरूद्ध मा0 उच्च न्यायालय में योजित विशेष अपील (डिफेक्टिव) संख्या-366/2024 A AIO उच्च न्यायालय द्वारा आदेश दिनांक (2.07.2024 निम्नवत पारित किया गया है:- l. A week’s time is allowed to the respondent to file objections to the delay condonation application. 2. List thereafter as fresh. उक्त विशेष अपील में सम्प्रति कोई स्थगन आदेश प्राप्त नहीं हुए हैं और विशेष अपील मा0 उच्च न्यायालय के समक्ष सम्प्रति लम्बित है। 5 प्रकरण में Re याचिका Aesw-i43/20i2 श्रीमती उर्मित्रा देवी बनाम उ0प्र0 राज्य व अन्य में मा0 उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश fecth-37.07.2024 के अनुपालन हेतु याची द्वारा अवमानना याचिका AEA-38/2025 उर्मिला देवी बनाम श्री संजीव गुप्ता, सचिव, गृह, उत्तर प्रदेश शासन व अन्य योजित की गयी है, जिसमें मा0 उच्च न्यायालय द्वारा दिनांक 70.44.2025 को निम्नलिखित आदेश पारित किये गये हैः- Learned Standing Counsel on the basis of instructions received from respondent nos. 5- Superintendet of Police (Establishment) and respondent no. 6-Finance Controller, U.P. Police, Prayagraj has submitted that respondent nos. 5 and 6 have forwarded positive recommendation in favour of the applicant to the State Government for its approval and I- यह शासनादेश इलेक्ट्रानिकली जारी किया गया है, अत: इस पर हस्ताक्षर की आवश्यकता नही है। 2- इस शासनादेश की प्रमाणिकता वेब साइट http://shasanadesh.up.gov.in से सत्यापित की जा सकती है।for the purposes of payment but the same has been turned down by the State Government by its order dated 30.07.2025. Copy of which has been provided to this Court during the course of argument, which is taken on record. Photocopy of the same has also been given to the learned counsel for the applicant. In view of the aforesaid, issue notice to respondent no. 7 to explain as to why contempt proceedings be not initiated against him for alleged willful disobedience of the order dated 3.0.2024 passed in Writ A No. 73 of 2072. Steps be taken within seven working days. List this case in the week commencing 05.0.2026 amongst top ten cases. Office is directed to submit service report by the next date of listing. 6- इस सम्बन्ध A शासन के पत्र TeAT-2 63पी/छः-पु-6-2025-6-6099/330/2023 दिनांक 30.09.2025 को अवक्रमित करते हुए, मुझे यह कहने का निदेश हुआ है कि Re याचिका Bew-i473/20i2 श्रीमती उर्मिल्रा देवी बनाम उ0प्र0 राज्य व अन्य में पारित आदेश दिनांक- 34.07.2024 के अनुपालन A TAO तित्रक चन्द्र, मुख्य आरक्षी, मुख्यालय अपराध अनुसंधान विभाग, उत्तर प्रदेश लखनऊ की आश्रित पत्नी श्रीमती उर्मिल्रा देवी के पक्ष में श्री राज्यपाल महोदय, असाधारण पेंशन तथा उपादान निम्नलिखित शर्तों के अधीन दिये जाने की स्वीकृति प्रदान करते हैः- (I) उक्त अनुपालन, प्रश्नगत प्रकरण में AO उच्च न्यायालय खण्डपीठ लखनऊ के समक्ष लम्बित विशेष अपील (डिफेक्टिव)संख्या 366/2024 में पारित अन्तिम निर्णय के अधीन होगा। (2) श्रीमती उर्मिल्रा देवी को दिनांक 23.09.993 से स्व0 मुख्य आरक्षी तित्रक चन्द्र की अधिवर्षता आयु अथवा श्रीमती उर्मित्रा देवी के पुनर्विवाह या मृत्यु की तिथि में से जो भी पहले हो तक असाधारण पेंशन देय होगी। तदोपरान्त पारिवारिक पेंशन देय है। (3) पुलिस मुख्यालय द्वारा पारिवारिक पेंशन भुगतानादेश }=AeA-POLICE-XII/2350/P- 26860/97 दिनांक 24.07.997 द्वारा 23.09.993 से स्वीकृत पारिवारिक पेंशन एवं उपादान का समायोजन किया जाना अपेक्षित है। (4) इस स्वीकृति आदेश को किसी अन्य प्रकरण में नजीर नहीं माना जायेगा। (5) कृपया भुगतान का आदेश तत्काल निर्गत कर, कृत कार्यवाही से शासन को अविलम्ब अवगत कराते हुए आवश्यक विधिक कार्यवाही कराने का कष्ट करें। 7-. उक्त आदेश सक्षम स्तर के अनुमोदनोपरान्त निर्गत किये जा रहे हैं। संलग्नक-स्व0 आरक्षी तिल्रक चन्द्र की चरित्र पंजिका (मूल रूप में वापस) भवदीय, (परमात्मा यादव) उप सचिव। संख्या एवं तददिनांक- प्रतिलिपि निम्नलिखित को उपर्युक्तानुसार सूचनार्थ एवं आवश्यक कार्यवाही हेतु प्रेषित:- I- यह शासनादेश इलेक्ट्रानिकली जारी किया गया है, अत: इस पर हस्ताक्षर की आवश्यकता नही है। 2- इस शासनादेश की प्रमाणिकता वेब साइट http://shasanadesh.up.gov.in से सत्यापित की जा सकती है।J- श्री वी0के0 शाही, अपर महाधिवक्ता, AO उच्च न्यायालय, लखनऊ खण्डपीठ, लखनऊ। 2- मुख्य स्थायी अधिवक्ता, मा0 उच्च न्यायालय, लखनऊ खण्डपीठ, लखनऊ को Ne याचिका संख्या- 43/202 # उर्मिला देवी बनाम उ0प्र0 राज्य व अन्य में पारित आदेश दिनांक 37.07.2024 एवं अवमाननावाद AEA-38/2025 उर्मित्रा देवी बनाम श्री संजीव गुप्ता, सचिव, गृह, उत्तर प्रदेश शासन व अन्य में पारित आदेश दिनांक (0.44.2025 & क्रम में मा0 उच्च न्यायालय को अवगत कराये जाने के आशय से प्रेषित। 3- श्री अशोक कुमार सिंह, वित्त नियंत्रक, उत्तर प्रदेश पुलिस मुख्यालय को उपर्युक्तानुसार इस निर्देश के साथ प्रेषित कि प्रश्नगत प्रकरण A ल्रम्बित विशेष अपील (डिफेक्टिव संख्या-366/2024 में प्रभावी पैरवी सुनिश्चित कराये जाने हेतु विशेष प्रयास करते हुए मा0 उच्च न्यायात्रय में त्रम्बित विशेष अपील में शीघ्र सुनवाई कराये जाने/विशेष अपील निस्तारित कराये जाने के सम्बन्ध में, उक्त विशेष अपील की पैरवी हेतु नामित श्री वी0के0 शाही, अपर महाधिवकता, मा0 उच्च न्यायालय से व्यक्तिगत रूप से सम्पर्क स्थापित कर प्राथमिकता पर समयान्तर्गत कार्यवाही सुनिश्चित करें। 4- श्री गिरिजेश कुमार, पुलिस अधीक्षक (अधि0), मुख्यालय अपराध अनुसंधान विभाग, उत्तर प्रदेश, लखनऊ को उपर्यक्तानुसार इस निर्देश के साथ प्रेषित कि प्रश्नगत प्रकरण में लम्बित विशेष अपील (डिफेक्टिव संख्या-366/2024 में प्रभावी पैरवी सुनिश्चित किये जाने हेतु विशेष प्रयास करते हुए मा0 उच्च न्यायालय में ल्म्बित विशेष अपील में शीघ्र सुनवाई कराये जाने/विशेष अपील निस्तारित कराये जाने के सम्बन्ध में, उक्त विशेष अपील की पैरवी हेतु नामित श्री वी0के0 शाही, अपर महाधिवक्ता, मा0 उच्च न्यायालय से व्यक्तिगत रूप से सम्पर्क स्थापित कर प्राथमिकता पर समयान्तर्गत कार्यवाही सुनिश्चित करें। 5- पुलिस अधीक्षक, विधि प्रकोष्ठ, मुख्यालय पुलिस महानिदेशक, उत्तर प्रदेश लखनऊ को एक अतिरिक्त प्रति इस आशय से प्रेषित कि वे सम्बन्धित कर्मी को निर्देशित करने का कष्ट करें कि वह श्रीमती उर्मिला देवी पत्नी स्व0 मुख्य आरक्षी तित्रक चन्द्र, निवासी- stvs-96/s-2, सेक्टर जी, एलडीए कालोनी कानपुर रोड, AAIAS-2260(2 को आदेश की प्रति तामील कराते हुए, प्राप्ति की रसीद शासन को तत्काल उपलब्ध कराने का कष्ट करें। 6- पुलिस अधीक्षक, विधि प्रकोष्ठ, मुख्यालय पुलिस महानिदेशक, उत्तर प्रदेश लखनऊ। 7- श्रीमती उर्मिल्रा देवी पत्नी स्व0 मुख्य आरक्षी तिलक चन्द्र, निवासी-डीएस-96/ई-2, सेक्टर जी, एलडीए कालोनी कानपुर रोड, ATAS-2260(2 (रजिस्टर्ड डाक) 8- गार्ड बुक। आज़ा से परमात्मा यादव उप सचिव। I- यह शासनादेश इलेक्ट्रानिकली जारी किया गया है, अत: इस पर हस्ताक्षर की आवश्यकता नही है। 2- इस शासनादेश की प्रमाणिकता वेब साइट http://shasanadesh.up.gov.in से सत्यापित की जा सकती है।Filename: बुलन्दशहर चोला Directory: C:\Users\DELL\Documents Template: C:\Users\DELL\AppData\Roaming\Microsoft\Templates\Normal.dotm Title: Subject: Author: ajai Keywords: Comments: Creation Date: /2/204 4:35:00 PM Change Number: 345 Last Saved On: /3/2026 5:6:00 PM Last Saved By: DELL Total Editing Time: 4,079 Minutes Last Printed On: /3/2026 5:7:00 PM As of Last Complete Printing Number of Pages: 4 Number of Words: ,385 (approx.) Number of Characters: 7,904 (approx.)

Continue your research