Executive Summary:
This document concerns the termination of an anti-dumping investigation on imports of "Certain Epoxy Resins" from China PR, the European Union, Korea RP, Taiwan, and Thailand. The investigation, initiated on April 4, 2018, is terminated following a request from the domestic industry, Ms Atul Limited, despite the Authority finding the reasons for withdrawal unconvincing. The termination is effective as of January 15, 2019.
Key Points / Main Content:
* **Initiation and Scope:**
* The anti-dumping investigation was initiated based on an application from Ms Atul Limited, alleging dumping of Epoxy Resins and consequent injury to the domestic industry.
* The investigation covered imports originating in or exported from China PR, EU, Korea RP, Taiwan, and Thailand.
* The Period of Investigation (POI) was from October 1, 2016, to September 30, 2017. Injury analysis considered data from Apr14-Mar15, Apr15-Mar16, Apr16-Mar17, and the POI.
* **Investigation Process:**
* The Authority notified the embassies of the subject countries and sent questionnaires to producer-exporters, importers, and users.
* Interested parties were given opportunities to present their views and evidence.
* **Termination:**
* Ms Atul Limited requested the withdrawal of the application due to a perceived change in the market situation, stating they could compete with imports to a reasonable extent.
* The Authority found the reasons for withdrawal unconvincing but, according to Rule 14a of the Anti-Dumping Rules, had no discretion to deny the request.
* The anti-dumping investigation is terminated.
Impact Analysis:
* **Domestic Industry (Ms Atul Limited):**
* Impact: The domestic industry's request to terminate the investigation has been granted, allowing them to reassess their competitive position in the market.
* Action Required: None explicitly stated, but they retain the liberty to resubmit the application in the future if the market situation warrants it.
* **Producer-Exporters from China PR, EU, Korea RP, Taiwan, and Thailand:**
* Impact: The anti-dumping investigation is terminated, meaning no anti-dumping duties will be imposed on their exports of Epoxy Resins to India as a result of this investigation.
* Action Required: No specific action required.
* **Importers/Users of Epoxy Resins in India:**
* Impact: The termination means that Epoxy Resins from the specified countries will not be subject to anti-dumping duties as a result of this investigation.
* Action Required: No specific action required.
* **Designated Authority:**
* Impact: The Authority was compelled to terminate the investigation despite its reservations about the merits of the withdrawal request due to Rule 14a.
* Action Required: Issue a public notice of termination.
Key Entities Referenced
Customs Tariff Act 1975: An act referred to in the context of antidumping duties and investigations.
Customs Tariff Identification, Assessment and Collection of AntiDumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury Rules, 1995: Rules referred to in the context of antidumping duties and investigations.
Atul Limited: The domestic industry applicant that filed a request for withdrawal of the antidumping investigation.
China PR: One of the countries from which imports of Certain Epoxy Resins were under antidumping investigation.
European Union: One of the countries from which imports of Certain Epoxy Resins were under antidumping investigation.
Korea RP: One of the countries from which imports of Certain Epoxy Resins were under antidumping investigation.
Taiwan: One of the countries from which imports of Certain Epoxy Resins were under antidumping investigation.
Thailand: One of the countries from which imports of Certain Epoxy Resins were under antidumping investigation.
jftLVªh laö Mhö ,yö&33004@99 REGD. NO. D. L.-33004/99
vlk/kj.k
EXTRAORDINARY
Hkkx I—[k.M 1
PART I—Section 1
izkf/dkj ls izdkf'kr
PUBLISHED BY AUTHORITY
la- 25] ubZ fnYyh] eaxyokj] tuojh 15] 2019@ikS"k 25] 1940
No. 25] NEW DELHI, TUESDAY, JANUARY 15, 2019/PAUSHA 25, 1940
ववववााााििििणणणण(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)यययय औऔऔऔरररर उउउउ(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)ोोोोगगगग मममम(cid:16)(cid:16)ंं(cid:16)(cid:16)ंं ााााललललयययय
(((((cid:18)(cid:18)(cid:18)(cid:18)यययय ाााापपपपाााारररर उउउउपपपपचचचचाााारररर ममममहहहहााााििििननननददददशशशशेेेे ााााललललयययय))))
ससससममममाााािििि(cid:20)(cid:20)(cid:20)(cid:20) आआआआददददशशेेशशेे
नई (cid:4)द(cid:6) ली, 15 जनवरी, 2019
ममममााााममममललललाााा सससस....ंंंं OOOOIIII----7777////2222000011118888
ििििववववषषषषयययय:::: चचचचीीीीनननन जजजजनननन गगगगणणणण,,,, ययययररूूररूू ोोोोपपपपीीीीयययय ससससघघंंघघंं ,,,, ककककोोोो(cid:26)(cid:26)(cid:26)(cid:26)ररररययययाााा ललललोोोोकककक गगगगणणणणरररराााा(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)यययय ,,,, ततततााााईईईईववववाााानननन औऔऔऔरररर थथथथााााइइइइललललडड डड ककककेेेे ममममललूूललूू ककककेेेे अअअअथथथथववववाााा ववववहहहहाााा ंंंंसससस ेेेेििििननननययययाााातततत%%%% &&&&ककककएएएए
गगगगएएएए ‘‘‘‘’’’’ककककुुुुलललल इइइइपपपपोोोो****सससस ीीीी ररररेेेेििििसससस,,,,सससस ’’’’’’’’ ककककेेेे आआआआययययाााातततत---- ककककेेेे ससससबबंंबबंं धधंंधधंं मममम 0000पपपपााााटटटटननननररररोोोोधधधधीीीी जजजजााााचचंंचचंं ककककोोोो ससससममममाााा4444तत तत ककककररररननननाााा ।।।।
फफफफाााा.... सससस..ंं..ंं 6666////11110000////2222000011118888----डडडडीीीी जजजजीीीी एएएए डडडडीीीी....————समय समय पर यथासंशोिधत सीमा (cid:22)शु(cid:6)क अिधिनयम, 1975 (इसके
प(cid:25)च ात अिधिनयम के (cid:27)प म (cid:28) भी संद(cid:30)भ(cid:31)त) और समय समय पर यथा सशं ोिधत सीमा (cid:22)श(cid:6)ु क (पा#टत व& त’ु पर
पाटनरोधी शलु क ् क( पहचान, आकलन और सकं लन तथा +ित का िनधार(cid:31) ण के िलए) िनयमावली, 1995 (इसके
प(cid:25)च ात िनयमावली के /प म (cid:28)भी संद(cid:30)भत(cid:31) ) के संबधं म,(cid:28) मसै स (cid:31) अतुल िल. ने इस अिधिनयम और उपयु(cid:31)6 त िनयमावली
के अनुसार संब7 दशे 8 से संब7 व&त ु’ के किथत पाटन और घरेलू उ;ोग को प#रणामी +ित का आरोप लगाते =ए
चीन जन गण, यूरोिपय यिू नयन, को#रया लोक गणरा> य, ताईवान और थाईल?ड (इसके प(cid:25)च ात संबं7 दशे 8 के (cid:27)प म (cid:28)
भी संद(cid:30)भ(cid:31)त) के मलू के अथवा वहां से िनया(cid:31)त (cid:4)कए गए इपो6 सी रेिसन (इसके प(cid:25) चात संब7 व& तु अथवा
िवचाराधीन उAप ाद के /प म (cid:28) भी संद(cid:30)भ(cid:31)त) के आयात8 के सबं ंध म(cid:28) पाटनरोधी जाचं आरCभ करन े और पाटनरोधी
शु(cid:6)क लगाये जाने के िलए िनDदE(cid:31) ट (cid:22)ािधकारी के सम+ एक आवेदन दायर (cid:4)कया था।
2. (cid:22)ािधकारी ने भारत म (cid:28)संब7 दशे 8 के दतू ावास8 को उपयु(cid:31)6त िनयम 5 के उप िनयम (5) के अनुसार जांच आरंभ करन े
क( कार(cid:31)वाई करने के पूव(cid:31) पाटनरोधी आवेदन के (cid:22)ाG त होने के बारे म (cid:28)अिधसूिचत (cid:4)कया।
3. (cid:22)ािधकारी ने आवेदक Hारा (cid:22)& तुत (cid:4)कए गए (cid:22)थम दEृ टया साJ य के आधार पर किथत पाटन के मौजदू होने, उसक(
माKा और (cid:22)भाव का िनधार(cid:31) ण करने और पाटनरोधी श(cid:6)ु क क( रािश िजसे अगर लगाया जाये तो घरेल ू उ;ोग को
321 GI/2019 (1)2 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART I—SEC. 1]
+ित स े बचाने के िलए पया(cid:31)Gत होगा, क( िसफा#रश करने के िलए पाटनरोधी िनयमावली के िनयम 5 के अनुसार
संब7 पाटनरोधी जांच आरCभ करते =ए भारत के राजपK असाधारण म (cid:28) (cid:22)कािशत (cid:4)दनाकं 4.4.2018 को जांच
आरCभ न संबंिधत अिधसूचना संMय ा 6/10/2018-डी जी ए डी जारी क( ।
4. (cid:22)ािधकारी न ेजांच क( अविध के (cid:27)प म (cid:28)01 अ6 तबू र, 2016 स े30 िसतC बर, 2017 (12 महीने) पर िवचार (cid:4)कया ।
हाला(cid:4)ं क, +ित का िव(cid:25)ल ेषण करन ेके उQे(cid:25) य स,े िपछले 03 वषR अथा(cid:31)त अ(cid:22)ैल ’14-माच(cid:31) ’15, अ(cid:22)ैल ’15- माच(cid:31) ’16,
अ(cid:22)ैल ’16- माच (cid:31)’17 और जाचं क( अविध के आकं ड़8 पर िवचार (cid:4)कया जायेगा।
5. और जब(cid:4)क आवेदक Hारा आवदे न म (cid:28) (cid:4)दए गए गौण Uोत8 (इC पे6स & टे#टस#ट6स स(cid:30)वस(cid:31) ेज) के अनसु ार आयात संबंधी
सूचना पर (cid:22)ािधकारी Hारा जांच आरंभन के चरण म (cid:28) िव(cid:25) वास (cid:4)कया गया था। हालां(cid:4)क बाद म (cid:28) जांच के दौरान,
(cid:22)ािधकारी न े जांच क( अविध के िलए और पूव(cid:31) के वषR के िलए संबंध व& तु’ क( माKा और मू(cid:6) य का िनधार(cid:31) ण करन े
के िलए डी जी सी आई एंड एस स े(cid:22)ाG त लेन दने वार आयात संबधं ी आकं ड़8 पर िव(cid:25) वास (cid:4)कया ह।ै
6. आरंभन के प(cid:25)च ात, (cid:22)ािधकारी ने भारत म(cid:28) संब7 दशे 8 के दतू ावास8, संब7 दशे 8 के Vात उAप ादक8/िनया(cid:31)तक8, Vात
आयातक8 / (cid:22)यो6त ा’ और घरेलू उ;ोग को आवेदक Hारा उपलX ध कराये गए पत े के अनसु ार जाचं आरंभन
अिधसूचना क( (cid:22)ितया ंभेजी और उनस ेअनरु ोध (cid:4)कया (cid:4)क वे पाटनरोधी िनयमावली के िनयम 6 (2) के अनसु ार जांच
आरंभन संबंधी सचू ना के 40 (cid:4)दन8 के भीतर िलिखत /प म(cid:28) अपने दिृ Zकोण अवगत कराय(cid:28)। जहां भी आव(cid:25) यक =आ
इस (cid:22)कार के अनरु ोध8 को दायर करने के िलए (cid:22)ािधकारी Hारा आव(cid:25) यक समय िव&त ार भी (cid:4)दया गया था ।
7. (cid:22)ािधकारी न े उपयु(cid:31)6त िनयमावली के िनयम 6 (3) के अनुसार भारत म (cid:28) संब7 दशे 8 के दतू ावास और Vात
उAप ादक8/िनया(cid:31)तक8 को आवेदन क( अगोपनीय पाठ क( (cid:22)ितयां उपलXध करायी। जब कभी अनुरोध (cid:4)कया गया
आवेदन क( एक (cid:22)ित अ\य िहतब7 प+कार8 को भी उपलX ध करायी गई थी। भारत म(cid:28) संब7 दशे 8 के दतू ावास8 से
यह भी अनुरोध (cid:4)कया गया था (cid:4)क व े िनधा#(cid:31) रत समय सीमा के भीतर (cid:22)(cid:25) नावली का उAत र दने ेके िलए अपन े दशे 8 के
िनया(cid:31)तक8/उAप ादक8 को सलाह द।(cid:28)
8. जांच आरंभन के प(cid:25)च ात, इसक( सूचना संब7 व& तु’ के सभी उAप ादक8/िनया(cid:31)तक8 को दी गई थी (cid:4)क (cid:4)दनांक
6.6.2018 तक िवचाराधीन उAप ाद के िलए अलग स ेिव&त ार पूव(cid:31)क संगत सूचना उपलXध कराई जाये।
9. (cid:22)ािधकारी न े पाटनरोधी िनयमावली के िनयम 6 (4) के अनुसार संब7 दशे 8 म(cid:28) Vात उA पादक8/िनया(cid:31)तक8 से संगत
सूचना (cid:22)ाGत करन ेके िलए (cid:22)(cid:25)न ाविलयां भजे ी ।
10. संब7 दशे 8 के िनCन िलिखत उAप ादक/िनयात(cid:31) क Hारा (cid:22)(cid:25) नावली का उAत र दायर (cid:4)कया गया ह:ै—
i. मैसस (cid:31)अन=ई ह‘? व ांग कैिमकल कं.िल. (उA पादक/िनयात(cid:31) क) चीन जन.गण.
ii. मैसस (cid:31)हिै 6स यन बी.वी., नीदरल?ड
iii. मैसस (cid:31)हटं समैन एडवां&ड मटै#रय(cid:6) स (ि&वटजरल?ड) जी एम बी एच अपने िनयात(cid:31) क मसै स (cid:31) हटं समैन
एडवां& ड मटै#रय(cid:6)स बी वी बी ए के साथ
iv. मैसस (cid:31)कुडको कैिमकल कं. िल., को#रया
v. मैसस (cid:31) कुCह ो पी एडं बी कैिमकल इंक (के पी बी), को#रया अपने a यापा#रय8 मसै स (cid:31) कैनको माDक(cid:31)bटंग इंक,
मैसस (cid:31) मीरेयी एससीआई कं. िल., मसै स(cid:31) वानवू cेdडगं कं. िल. और मसै स (cid:31) वूरी पी एडं सी कॉरपोरेशन,
को#रया के साथ ।
vi. मैसस (cid:31)चांग चून Gल ाि&ट क कं.िल., ताईवान
vii. मैसस (cid:31)नान या Gल ाि&टक कॉरपोरेशन, ताईवान अपने िनया(cid:31)तक मसै स (cid:31)& पेचेम इंटरनेशनल माDक(cid:31)bटंग कं. िल.
ताईवान के साथ ।
viii. मैसस (cid:31)आ(cid:4)दAय िबड़ला कैिमक(cid:6)स , थाईल?ड¹Hkkx Iµ[k.M 1º Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k 3
11. (cid:22)(cid:25)न ाविलयां आव(cid:25)य क सूचना क( मांग करते =ए भारत म(cid:28) सबं 7 व& तु’ के Vात आयातक8/(cid:22)यो6 ता’ को भी भजे ी
गई थी।
i. मैसस (cid:31)िव6ट र एज(cid:28)सी
ii. मैसस (cid:31)हटं समैन इंटरनशे नल (इंिडया) (cid:22)ा.िल.
12. (cid:22)ािधकारी न े िहतब7 प+कार8 Hारा िनरी+ण के िलए खलु ी रखी गई साव(cid:31)जिनक फाइल के /प म (cid:28) िविभ\ न िहतब7
प+कारो Hारा (cid:22)&त ुत साJय 8 का अगोपनीय पाठ उपलX ध कराया ।
13. (cid:22)ािधकारी न े पाटनरोधी िनयमावली के िनयम 6 (6) के अनसु ार सभी िहतब7 प+कार8 को 25.7.2018 को
आयोिजत सनु वाई म(cid:28) मौिखक /प स े अपन े दिृZकोण (cid:22)& ततु करन े के िलए अवसर भी (cid:22)दान (cid:4)कया । मौिखक सुनवाई
म(cid:28) उपि&थत सभी प+कार8 स ेयह अनरु ोध (cid:4)कया गया था (cid:4)क वे अपन ेिलिखत अनुरोध और (cid:22)ित उA तर भी दायर कर(cid:28)।
इस (cid:22)कार के अनरु ोध8 क( भी जांच (cid:22)ािधकारी Hारा क( गई थी ।
14. (cid:22)ािधकारी यह नोट करते ह ? (cid:4)क यह जांच अपन े अिं तम चरण म (cid:28) प=चं गई ह।ै यािचकाकता (cid:31) और उA तर दने े वाल े
उAप ादक8 एवं िनयात(cid:31) क8 Hारा (cid:22)&त ुत सूचना का यथा सभं व सA यापन (cid:4)कया गया ह।ै घरेल ूउ;ोग के िलए +ित रिहत
क(मत, उAत र दने े वाल े उAप ादक और िनया(cid:31)तक8 के िलए सामा\ य म(cid:6)ू य और िनवल िनया(cid:31)त क(मत को अिं तम /प
(cid:4)दया गया ह।ै इस फाइल म(cid:28) उपलXध सभी अनुरोध8/सूचना क( जांच और िव(cid:25) लषे ण पाटनरोधी िनयमावली के िनयम
17 के संब7 म (cid:28)क( गई अपे+ा के अनुसार (cid:4)कया गया ह।ै
15. आवेदक घरेल ू उ;ोग मसै स(cid:31) अतुल िल. ने इस आवेदन को वापस िलय े जाने का अनरु ोध (cid:4)कया ह,ै अब इस चरण म (cid:28)
य(cid:4)द भिवEय म (cid:28) ऐसी ि&थित उAप \न होती ह ै तो उसे (cid:4)फर स े (cid:22)& तुत करन े क( & वतंKता है। वत(cid:31)मान जांच को समाGत
करने के िलए अनुरोध घरेलू उ;ोग Hारा (cid:4)दनाकं 27.02.2018 के इसके पK के माh यम से पाटनरोधी िनयमावली के
िनयम 14 (क) के अंतग(cid:31)त इस कारण का उ(cid:6) लेख करते =ए (cid:4)कया गया ह ै (cid:4)क ‘हाल क( अविध म (cid:28) बाजार क( ि&थित म (cid:28)
बदलाव आया ह ैऔर यािचकाकता(cid:31) यह मानता ह ै(cid:4)क व े उस ि&थित म (cid:28)भी उिचत सीमा तक आयात स े (cid:22)ित& पधा(cid:31) कर
पाय(cid:28)गे जब यािचकाकता (cid:31)को यह जानकारी हो (cid:4)क िनया(cid:31)तक अपनी भी पाटन का सहारा ल ेरह ेह।?
16. (cid:22)ािधकारी नोट करत ेह ै(cid:4)क पाटनरोधी िनयमावली का िनयम 14 (क) म(cid:28) िनC निलिखत उ(cid:6)ल ेख ह:ै-
‘’जांच क( समािi- िनDदE(cid:31) ट (cid:22)ािधकारी एक आमसूचना जारी करन ेके बाद तAक ाल इस जांच को समाGत कर
सकता ह ैय(cid:4)द –
(क) इसे (cid:22)भािवत घरेलू उ;ोग िजसके कहन ेपर इस जांच को आरंभ (cid:4)कया गया ह,ै से अथवा उसक( और से ऐसा
करने के िलए िलिखत म (cid:28)अनुरोध (cid:22)ाG त होता ह’ै’
17. हाला(cid:4)ं क, (cid:22)ािधकारी यह नोट करते ह? (cid:4)क घरेल ू उ;ोग Hारा इस यािचका को समाG त करने के िलए उ(cid:6)ल ेख (cid:4)कए गए
कारण म(cid:28) ब=त अिधक दम नहj ह।ै यह नोट (cid:4)कया जाता ह ै (cid:4)क (cid:22)A यके उ;ोग गितशील बाजार ि&थितय8 म(cid:28) काय (cid:31)
करता ह ै और यह (cid:4)क +ित क( ि&थित (cid:4)दन (cid:22)ित(cid:4)दन के आधार पर (cid:22)ाय: अलग अलग होती ह ? और इस (cid:22)कार से यह
(cid:4)कसी िवशेष यािचकाकता(cid:31) पर ही लागू नहj होता ह।ै (cid:22)ािधकारी आगे यह नोट करत े ह ? (cid:4)क (cid:22)A यके जांच म(cid:28) घरेल ू
उ;ोग क( ि&थित म(cid:28) जांच क( अविध के दौरान प#रवतन(cid:31) होना ही है। इस कारण से (cid:22)ािधकारी यह नोट करत े ह ? (cid:4)क
य(cid:4)द इन यािचका’ को जांच क( अविध के दौरान बाजार ि&थितय8 म(cid:28) प#रवत(cid:31)न के कारण वापस िलया जाना (cid:22)ारंभ
हो जाता ह ै तब इससे अराजकता क( ि&थित पैदा हो जायेगी। इस (cid:22)कार स े (cid:22)ािधकारी इस े दोहरात े ह ? (cid:4)क यािचका
को वापस िलये जाने के िलए (cid:4)दए गए तक(cid:31) संतोषजनक नहj ह।ै हाला(cid:4)ं क, (cid:22)ािधकारी यह नोट करते ह ?(cid:4)क पाटनरोधी
िनयमावली का िनयम 14 (क) उस ि&थित म (cid:28) जांच के समाGत होन े के मामले म (cid:28) (cid:22)ािधकारी को कोई िववेकािधकार
नहj देता ह ैजब घरेलू उ;ोग जांच को समाG त करन ेके िलए एक िलिखत अनरु ोध करता ह।ै
18. तदनसु ार, आवेदन के अनरु ोध और पाटनरोधी िनयमावली के िनयम 14 (क) म (cid:28) (cid:22)ावधान को देखते =ए, (cid:22)ािधकारी
यह िनण(cid:31)य लेत ेह ै(cid:4)क (cid:4)दनाकं 4.4.2018 को अिधसूचना सMं य ा 6/10/2018-डी जी ए डी के माh यम से आरंभ क( गई4 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART I—SEC. 1]
चीन जन गण, यूरोपीय यिू नयन, को#रया लोक गणरा> य, ताईवान और थाईल?ड के मूल के अथवा वहां से िनयात(cid:31)
(cid:4)कए गए ‘’कुछ इपो6स ी रेिस\स ’’ के आयात8 के संबंध म(cid:28) वतम(cid:31) ान पाटनरोधी जांच एतदHारा समाGत क( जाती ह।ै
सुनील कुमार, अपर सिचव एव ंमहािनदशे क
MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY
(DIRECTORATE GENERAL OF TRADE REMEDIES)
TERMINATION ORDER
New Delhi, the 15th January, 2019
Case No. OI- 7/2018
Subject: Termination of Anti-Dumping investigation concerning imports of “Certain Epoxy Resins" originating
in or exported from People’s Republic of China PR, European Union, Korea RP, Taiwan and Thailand.
1. F.No.6/10/2018-DGAD.—Having regard to the Customs Tariff Act 1975 as amended from time to time
(hereinafter also referred to as the Act ) and the Customs Tariff (Identification, Assessment and Collection of
Anti-Dumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995, as amended from time to
time (hereinafter also referred to as the Rules) thereof, M/s Atul Limited had filed an application before the
Designated Authority in accordance with the Act and Rule supra for initiation of anti-dumping investigation and
imposition of anti-dumping duties concerning imports of Epoxy Resin (hereinafter also referred to as the subject
goods or product under consideration), originating in or exported from China PR, EU, Korea RP, Taiwan and
Thailand (hereinafter also referred to as the subject countries) alleging dumping of subject goods from subject
countries and consequent injury to the domestic industry.
2. The Authority notified the embassies of the subject countries in India about the receipt of the anti-dumping
application before proceeding to initiate the investigation in accordance with sub-rule (5) of rule 5 supra.
3. The Authority on the basis of prima facie evidence submitted by the applicant, issued a Initiation
Notification No.6/10/2018-DGAD dated 4.4.2018, published in the Gazette of India, Extraordinary, initiating the
subject anti-dumping investigation in accordance with the Rule 5 of the AD Rules, to determine the existence,
degree and effect of the alleged dumping and to recommend the amount of anti-dumping duty, which, if levied,
would be adequate to remove the injury to the domestic industry.
4. The Authority considered 1st October, 2016 to 30th September, 2017 (12 months) as Period of
Investigation. However, for the purpose of analyzing injury, the data of previous three years, i.e. Apr’14-Mar’15,
Apr’15-Mar’16, Apr’16-Mar’17 and the POI will be considered.
5. And whereas, the import information as per secondary sources (Impex Statistics Services) provided in the
application by the applicant was relied upon at the initiation stage by the Authority. However, subsequently
during the investigation, the Authority relied upon the transaction wise import data obtained from DGCI&S, for
determining the volume and value of import of subject goods for the POI and previous years.
6. After initiation, the Authority sent copies of the initiation notification to the Embassies of the subject
countries in India, known producers/exporters from the subject countries, known importers/users and the domestic
industry as per the addresses made available by the applicant and requested them to make their views known in
writing within 40 days of the initiation notification as per Rule 6(2) of the AD Rules. Necessary extensions to file
such submissions wherever warranted was also granted by the Authority.
7. The Authority provided copies of the non-confidential version of the application to the known
producers/exporters and to the embassy of the subject countries in India in accordance with Rule 6(3) of the Rules
supra. A copy of the application was also provided to other interested parties, wherever requested. The embassies
of the subject countries in India were also requested to advise the exporters/producers from their countries to
respond to the questionnaire within the prescribed time limit
8. Subsequent to initiation, it was communicated to all the producers/exporters of the subject goods that the
relevant information should be provided separately in detail for the product under consideration up to 6.06.2018.¹Hkkx Iµ[k.M 1º Hkkjr dk jkti=k % vlk/kj.k 5
9. The Authority sent Questionnaires to elicit relevant information to known producers/exporters in subject
countries in accordance with Rule 6(4) of the AD Rules;
10. Questionnaire response has been filed by following producer/exporter from subject countries:
i. M/s Anhui Hengyuan Chemical Co. Ltd. (Producer/Exporter), China PR
ii. M/s Hexion B.V, Netherlands
iii. M/s Huntsman Advanced Materials (Switzerland) Gmbh along with its exporter M/s Huntsman
Advanced Materials Bvba
iv. M/s Kukdo Chemical Company Ltd., Korea
v. M/s Kumho P&B Chemical Inc. (KPB), Korea along with its traders M/s Canko Marketing, Inc.,
M/s Mirae Sci Co., Ltd, M/s Wonwoo Trading Co., Ltd. and M/s Woori P & C Corporation, Korea
vi. M/s Chang Chun Plastics Co. Ltd., Taiwan
vii. M/s Nan Ya Plastics Corporation, Taiwan along with its exporter M/s Spechem International
Marketing Co. Ltd. Taiwan
viii. M/s Aditya Birla Chemicals, Thailand
11. Questionnaires were also sent to known importers / users of subject goods in India calling for necessary
information. Following Importers/users have filed Questionnaire responses:
i. M/s Victor Agency
ii. M/s Huntsman International (India) Private Limited
12. The Authority made available non-confidential version of the evidences presented by various interested
parties in the form of a public file kept open for inspection by the interested parties.
13. The Authority, in accordance with Rule 6(6) of the AD Rules, also provided opportunity to all interested
parties to present their views orally in hearing held on 25.07.2018. All parties attending the oral hearing were
requested to file their written submissions and also rejoinders. Such submissions were also examined by the
Authority.
14. The Authority notes that the investigation has reached its final stage. The information submitted by the
Petitioner and responding producers exporters has been verified to the extent possible. The Non-Injurious Price
for DI, Normal Value and Net Export Price for the responding producer exporters have been finalised. All the
submissions/information available in the file has been examined and analysed as required in terms of Rule 17 of
the AD Rules.
15. The applicant Domestic Industry M/s Atul Limited have filed a request for withdrawal of the application,
now at this point with the liberty to resubmit the same in case the situation so demands in future. The request to
terminate the present investigation has been made by the domestic industry under Rule 14 (a) of the AD Rule vide
its letter dated 27.2.2018 citing the reason that “there is change in the market situation in recent period and the
petitioner considers that they will be able to compete with import to a reasonable extent, even when petitioner is
aware that the exporters are still resorting to dumping”.
16. The Authority notes that the Rule 14(a) of the Anti-Dumping Rules read as under;
“Termination of investigation. - The designated authority shall, by issue of a public notice, terminate
an investigation immediately if –
(a) it receives a request in writing for doing so from or on behalf of the domestic industry affected, at
whose instance the investigation was initiated;”
17. The Authority however notes that the reason cited by the domestic industry for termination of the petition
is devoid of much merit. It is noted that every industry operates in dynamic market conditions and that injury
position varies almost on day-to-day basis and so it is not something unique to this particular petitioner only. The
Authority further notes that in every investigation the situation of the domestic industry is bound to undergo
change during the course of the investigation. The Authority therefore notes that if petitions start getting
withdrawn on account of change in market conditions during the course of the investigation, then it will lead to a
chaotic situation. The Authority thus reiterates that the arguments advanced for withdrawal of the petition are not
convincing. However, the Authority notes that Rule 14(a) of the Anti-Dumping Rules does not grant any6 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART I—SEC. 1]
discretion to the Authority in the matter of termination of investigation, once the domestic industry files a written
request for termination of the investigation.
18. Accordingly, in view of the request of the applicant and the provision in Rule 14 (a) of the Anti-Dumping
Rules, the Authority decides that the present antidumping investigation concerning imports of “Certain Epoxy
Resins" originating in or exported from China PR, European Union, Korea RP, Taiwan and Thailand initiated on
4.4.2018 vide Notification No.6/10/2018-DGAD is hereby terminated.
SUNIL KUMAR, Addl. Secy. & Director General
Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064
and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.