Home› India› Ministry of Finance› Whereas the designated authority vide notification No 15 06 ...
Date: 2020-01-24 Category: Extra Ordinary State: Union Government Country: India

Whereas the designated authority vide notification No 15 06 2016 DGAD dated the 27th July

Issued by Ministry of Finance · Department of Revenue

Research with AI Agent Chat with Document Generate Summary Translate Helpful Share Add to Project Create Task

Executive Summary & Key Takeaways

Executive Summary: This notification concerns amendments to antidumping duties on Sodium Nitrite originating from or exported from the People's Republic of China. It follows a review and recommendations by the designated authority and a ruling by the Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal (CESTAT). The revised duties are effective from the date of the original Customs Notification No. 40/2017-Customs ADD, dated August 25, 2017, and remain in effect for five years from that date. Key Points / Main Content: * **Continuation of Antidumping Duty:** Revised antidumping duties will continue to be imposed on imports of Sodium Nitrite. * **Country of Origin/Export:** The duties apply to Sodium Nitrite originating in or exported from the People's Republic of China. * **Tariff Item:** The affected goods fall under tariff item 2834 10 10 of the First Schedule to the Customs Tariff Act. * **Duty Amount:** The antidumping duty is set at US$79.58 per Metric Ton. * **Duty Application:** * Applies to Sodium Nitrite from China PR, regardless of the exporter. * Applies to Sodium Nitrite exported from China PR, regardless of the country of origin. * **Superseded Notification:** This notification amends Notification No. 40/2017-Customs ADD, dated August 25, 2017. * **Effective Period:** The antidumping duty will remain effective for 5 years from August 25, 2017. Impact Analysis: * **Importers:** * Impact: Importers of Sodium Nitrite from China will be subject to the revised antidumping duties. * Action Required: Ensure compliance with the revised duty rates when importing Sodium Nitrite and factor the additional cost into pricing and sourcing decisions. * **Exporters (China):** * Impact: Chinese exporters of Sodium Nitrite will be affected by the antidumping duties, potentially impacting their export volumes and revenue. * Action Required: Assess the impact of the duties on their competitiveness and explore strategies to mitigate the effects, such as cost reduction or market diversification. * **Domestic Industry:** * Impact: The domestic industry producing Sodium Nitrite is expected to benefit from the continued imposition of antidumping duties, which aims to protect them from unfair competition. * Action Required: Monitor import volumes and pricing to ensure the duties are effectively addressing the injury caused by dumped imports. * **Customs Authorities:** * Impact: Customs authorities are responsible for enforcing the revised antidumping duties. * Action Required: Implement the changes in duty rates and ensure accurate assessment and collection of duties on Sodium Nitrite imports.

Key Entities Referenced

Customs Tariff Act, 1975: This is the primary legislation that empowers the government to impose and collect customs duties, including antidumping duties. The notification refers to specific sections of this act. Customs Tariff Identification, Assessment and Collection of Antidumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury Rules, 1995: These rules provide the framework for identifying, assessing, and collecting antidumping duties on dumped articles and for determining the injury caused to the domestic industry. Sodium Nitrite: The specific product subject to the antidumping duty investigation and imposition as detailed in the notification. People's Republic of China: The country of origin/export of the subject goods (Sodium Nitrite) that are allegedly being dumped. Ministry of Finance, Department of Revenue: The government body responsible for issuing the notifications related to customs duties and antidumping measures. Designated Authority: The entity responsible for conducting the antidumping investigation and recommending the imposition of duties, referred to as DGAD (Directorate General of Antidumping and Allied Duties) and later as DGTR (Directorate General of Trade Remedies). CESTAT, Principal Bench, New Delhi: Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal, Principal Bench located in New Delhi. An appeal was filed before them. New Delhi: Location where the notification was issued.
Official Source Record View Original Source →
See Full Document Text
रजिस्ट्री स.ं डी.एल.- 33004/99 REGD. NO. D. L.-33004/99 xxxGIDHxxx सी.जी.-डी.एल.-अ.-25012020-215672 xxxGIDExxx CG-DL-E-25012020-215672 असाधारण EXTRAORDINARY भाग II—खण् ड 3—उप-खण्ड (i) PART II—Section 3—Sub-section (i) प्राजधकार स ेप्रकाजित PUBLISHED BY AUTHORITY स.ं 47] नई ददल्ली, िुक्रिार, िनिरी 24, 2020/माघ 4, 1941 No. 47] NEW DELHI, FRIDAY, JANUARY 24, 2020/MAGHA 4, 1941 जित्त म्ं ालय (रािस्ट्ि जिभाग) अजधसचू ना नई ददल् ली, 24 िनिरी, 2020 स.ं 01/2020(एडीडी) सीमा-िल्ु क सा.का.जन. 50(अ).—िहां दक नाजमत प्राजधकारी न े चीन िनिादी गणराज्य (एत जिमन् पिच ात जिसे जिषयगत दिे स े संदर्भभत दकया गया ह)ै में मलू त: उत् पाददत या िहा ं स े जनयााजतत “सोजडयम नाइराइट” (एतजिमन पि चात जिसे जिषयगत िस्ट्त ु स े संदर्भभत दकया गया ह)ै , िो सीमा िुल् क टैररफ अजधजनयम की प्रथम अनुसूची के टैररफ मद 2834 10 10 के अंतगात आता ह,ै के आयात पर भारत सरकार, जित् त मं्ालय, रािस्ट् ि जिभाग की अजधसूचना संख् या 76/2011- सीमा िुल् क, ददनांक 17 अगस्ट्त , 2011, जिसे सा.का.जन. 628(अ), ददनांक 17 अगस्ट्त, 2011 के तहत भारत के रािप्, असाधारण, के भाग II, खंड 3, उप-खंड (i) म ें प्रकाजित दकया गया था, के द्वारा लगाए गए प्रजतपाटन िल्ु क को िारी रखन े के मामले म ें सीमा िुल् क टैररफ अजधजनयम, 1975 (1975 का 51) (एतजिमन पि चात जिसे सीमा िुल् क टैररफ अजधजनयम से संदर्भभत दकया गया ह)ै की धारा 9क की उप धारा (5) के अनुसार तथा सीमा िुल् क टैररफ (पारटत िस्ट् तुओं की पहचान, उनका आंकलन और उन पर प्रजतपाटन िल्ु क का संग्रहण तथा क्षजत जनधाारण (जनयमािली), 1995 (एतजिमन पि चात जिस े उक्त जनयमािली स े संदर्भभत दकया गया ह)ै के जनयम 23 के अनुपालन म ें और अजधसूचना संख् या 15/06/2016-डीिीएडी, ददनांक 27 िलु ाई, 2016, जिसे ददनांक 27 िलु ाई, 2016 को भारत के रािप्, असाधारण के भाग I, खंड 1 म ें प्रकाजित दकया गया था के तहत ततृ ीय सनसैट ररव् य ू िांच का काय ा िरूु दकया था; और िहां दक केन्‍द र सरकार ने अजधसूचना संख् या 76/2011-सीमा िुल् क, सा.का.जन. 628(अ), ददनाकं 17 अगस्ट् त, 2011 का अजधक्रमण करते हुए अजधसूचना संख्य ा 46/2014-सीमा िुल् क (एडीडी), ददनांक 8 ददसम् बर, 2014, जिसे सा.का.जन. 877(अ), ददनांक 8 ददसम् बर, 2014 के तहत भारत के रािप्, असाधारण, के भाग-II, खंड-3, उप खंड (i) म ें प्रकाजित दकया गया था, को िारी करके संिोजधत दरों पर प्रजतपाटन िुल् क को िारी रखा ह;ै 462 GI/2020 (1)2 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART II—SEC. 3(i)] और िहां दक केन्‍द र सरकार न े जिषयगत दिे म ें मूलत: उत् पाददत या िहा ं स े जनयााजतत उक्त जिषयगत िस्ट् तु पर लगाए गए प्रजतपाटन िल्ु क की अिजध को भारत सरकार, जित् त मं्ालय (रािस्ट् ि जिभाग) की अजधसूचना संख् या अजधसूचना संख् या 39/2016- सीमा िुल् क (एडीडी), ददनांक 8 अगस्ट् त, 2016, जिसे सा.का.जन. 773(अ), ददनांक 8 अगस्ट्त , 2016 के तहत भारत के रािप्, असाधारण के भाग II, खंड 3, उप खंड (i) म ें प्रकाजित दकया गया था, के द्वारा 16 अगस्ट् त, 2017 तक बढा ददया था (जिसम ें यह तारीख भी िाजमल ह)ै । और िहां दक जिषयगत दिे म ें मूलत: उत् पाददत या िहा ं स े जनयााजतत उक्त जिषयगत िस्ट् त ु के आयात पर लगाए गए प्रजतपाटन िल्ु क की समीक्षा के मामले म ें नाजमत प्राजधकारी अजधसूचना संख् या 15/06/2016-डीिीएडी, ददनांक 19 िुलाई, 2017, जिसे ददनाकं 19 िलु ाई, 2017 को भारत के रािप्, असाधारण, के भाग-I, खंड-1 म ें प्रकाजित दकया गया था, के तहत अपने अंजतम जनष्क षों म ेंइस जनणाय पर पहुचं े ह ैंदक - (i) जिषयगत दिे स े संबंजधत उत् पाद का यहां लगातार पाटन हो रहा ह ै जिसके कारण यहां के घरेलू उद्योग को क्षजत हो रही ह;ै (ii) इस प्रकार के आयात स े घरेलू उद्योग को कम जबक्री और कम कीमत का भी सामना करना पड़ रहा ह;ै (iii) यदद इस प्रजतपाटन िल्ु क को समाप् त कर ददया िाता ह ै तो इसके पाटन के िारी रहने की संभािना ह ै और घरेल ू उद्योग को क्षजत होती रहगे ी; और उन्‍द होंने जिषयगत दिे म ें मूलत: उत् पाददत या िहा ं से जनयााजतत उक्त जिषयगत िस्ट् तु के आयात पर लग े प्रजतपाटन िल्ु क को िारी रखन े की जसफाररि की थी; और िहां दक नाजमत प्राजधकारी के उपयुाक् त जनष्क षों के आधार पर केन्‍द र सरकार न े भारत सरकार, जित् त मं्ालय (रािस्ट् ि जिभाग) की अजधसूचना सख्ं या 40/2017-सीमािुल् क (एडीडी), ददनांक 25 अगस्ट्त , 2017, जिसे सा.का.जन. 1066(अ), ददनांक 25 अगस्ट्त , 2017 के तहत भारत के रािप्, असाधारण के भाग II, खंड 3, उप-खंड (i) म ें प्रकाजित दकया गया था के तहत उक्त जिषयगत िस्ट् त ु पर प्रजतपाटन िल्ु क लगाया था; और िहां दक घरेल ू उद्योग न े माननीय सीमा िल्ु क, उत् पाद िल्ु क और सेिा कर अपीलीय न्‍द यायाजधकरण (CESTAT), की प्रधान पीठ, नई ददल्ल ी म ें अपील करके ददनांक 19 िुलाई, 2017 के उक्त अंजतम जनष्क षों को और उक्त सीमािुल् क अजधसूचना सख्ं या 40/2017-सीमािुल् क (एडीडी), ददनांक 25 अगस्ट्त , 2017 को चुनौती दी थी; और िहा ं दक माननीय सीमा िुल् क, उत् पाद िल्ु क और सेिाकर अपीलीय न्‍द यायाजधकरण (CESTAT) ने अपन े आदेि संख् या AD/A/50774/2019-CU (DB), ददनांक 17.06.2019 (Anti-Dumping Appeal No. 50401 of 2018) म ेंअन्‍द य बातों के अलािा यह जनणाय ददया ह ैदक – एनआईपी के जनधाारण के बारे म ेंददनांक 19 िलु ाई, 2017 को भारत के रािप् म ेंअजधसूजचत उक्त नाजमत प्राजधकारी के अंजतम जनष्क ष ास्ट् िीकाय ानहीं ह ैअत: इस ेजनरस्ट्त दकया िाता ह ै। इस प्रकार जित् त मं्ालय के द्वारा िारी की गई ददनांक 25 अगस्ट् त, 2017 की अजधसूचना के तहत लगाया गया प्रजतपाटन िल्ु क सही नहीं ह ै। अत: इस मामल ेको उक्त जनर्ददष् ट प्राजधकारी के पास िापस इसजलए भेिा िा रहा ह ैदक िे इस आदेि म ेंददए गए जनष्क षों को ध् यान म ेंरखते हुए एनआईपी का पुन:जनधाराण करें। तथाजप, ददनांक 25 अगस्ट् त, 2017 की अजधसूचना के तहत लगाया गया िुल् क तब तक िारी रहगेा िब तक दक इस बारे म ेंजित् त मं्ालय कोई नई अजधसूचना नहीं िारी कर दतेा ह ै। तद्नुसार उक्त जस्ट्थजत तक इस अपील को स्ट् िीकार दकया िाता ह ै। और िहां दक जनर्ददष् ट प्राजधकारी न े उठाए गए मद्दु ों तथा संबंजधत पक्षकारों के द्वारा दी गई सूचना और उनके कथनों और अपन े पास उपलब् ध तथ्य ों पर जिचार करन े के पि चात अजधसूचना संख् या 15/06/2016-डीिीटीआर, ददनांक 8 निम् बर, 2019, जिसे 8 निम् बर, 2019 को भारत के रािप्, असाधारण के भाग I, खण्ड 1 म ें प्रकाजित दकया गया था, के तहत यह जसफाररि की ह ै दक इस संिोजधत प्रजतपाटन िुल् क को उस तारीख तक िारी रखा िाएगा जिस तारीख तक केन्‍द र सरकार चीन िनिादी गणराज्य म ें मलू त: उत् पाददत या िहा ं स े जनयााजतत सोजडयम नाइराइट, िो दक सीमािुल् क टैररफ िगीकरण अजधजनयम, 1975 के अध य् ाय 28 के अंतगात आता ह,ै के आयात के बारे में इस जनजमत् त कोई अजधसूचना नहीं िारी कर देती ह।ै िुल्क सारणी के कॉलम 8 म ें उल्लेजखत संिोजधत राजि को ही प्रजतपाटन िल्ु क माना िायेगा। यह प्रजतपाटन िल्ु क अजधसूचना स.ं 40/2017-सीमा िुल्क (एडीडी), ददनांक 25.08.2017 के िारी दकए िान े की तारीख स े पांच िष ा की अिजध तक लागू रहगे ा। अत: अब सीमा िल्ु क टैररफ अजधजनयम की धारा 9क की उपधारा (1) और (5) के तहत प्रदत् त िजियों का प्रयोग करत े हुए, सीमा िुल् क टैररफ (पारटत िस्ट् तओंु की पहचान, उनका आंकलन और उन पर प्रजतपाटन िल्ु क का संग्रहण तथा क्षजत जनधाारण) जनयमािली, 1995 के जनयम 18, 20 और 23 के साथ परठत, केन्‍द र सरकार नाजमत प्राजधकारी के उपयुाक् त जनष्क षों पर जिचार करने के पि चात भारत सरकार, जित् त मं्ालय (रािस्ट् ि जिभाग) की अजधसूचना संख् याभाग II खण् ड (i) भारत का रािप् : असाधारण 3 40/2017-सीमा िुल् क (एडीडी), ददनाकं 25 अगस्ट् त, 2017, जिसे सा.का.जन. 1066 (अ), ददनांक 25 अगस्ट् त, 2017 के तहत भारत के रािप्, असाधारण, के भाग II, खंड 3, उप-खंड (i) म ें प्रकाजित दकया गया था, म,ें एतद्द्वारा, जनम्न जलजखत संिोधन करती ह,ै यथा:- दी गई सारणी के स्ट्थ ान पर जनम्न जलजखत सारणी को प्रजतस्ट् थाजपत दकया िाएगा, यथा- “सारणी क्र.सं. उप िस्ट्त ु का मूलत: जनयाातक दिे उत् पादक जनयाातक िुल् क माप इकाई मुरा िीषाक जििरण उत् पादन की या का दिे राजि टैररफ मद 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2834 सोजडयम चीन चीन िनिादी कोई भी कोई भी 79.58 मैररक टन अमेररकी नाइराइट िनिादी गणराज्य डॉलर 10 10 गणराज्य 2 -तदिै - -तदिै - चीन चीन िनिादी कोई भी कोई भी 79.58 मैररक टन अमेररकी िनिादी गणराज्य से डॉलर गणराज्य जभन्‍द न अन्‍द य कोई दिे 3 -तदिै - -तदिै - चीन चीन िनिादी कोई भी कोई भी 79.58 मैररक टन अमेररकी िनिादी गणराज्य डॉलर”. गणराज्य से जभन्‍द न अन्‍द य कोई दिे [फा. स.ं 354/41/2000-टीआरयू (भाग-VI] गौरि ससह, उप सजचि MINISTRY OF FINANCE (Department of Revenue) NOTIFICATION New Delhi, the 24th January, 2020 No. 01/2020-Customs (ADD) G.S.R. 50(E).—Whereas, the designated authority vide notification No. 15/06/2016 DGAD dated the 27th July, 2016, published in the Gazette of India, Extraordinary, Part I, Section 1, dated the 27th July, 2016, had initiated third sunset review investigation in terms of sub-section (5) of section 9A of the Customs Tariff Act, 1975 (51 of 1975) (hereinafter referred to as the Customs Tariff Act) and in pursuance of rule 23 of the Customs Tariff (Identification, Assessment and Collection of Anti-dumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995 (hereinafter referred to as the said rules), in the matter of continuation of anti-dumping duty on imports of Sodium Nitrite (hereinafter referred to as the subject goods), falling under tariff item 2834 10 10 of the First Schedule to the Customs Tariff Act, originating in or exported from People's Republic of China (hereinafter referred to as the subject country), imposed vide notification of the Government of India, in the Ministry of Finance (Department of Revenue), No.76/2011-Customs, dated the 17th August 2011, published in the Gazette of India, Extraordinary, Part II, Section 3, Sub-section (i), vide number G.S.R. 628(E), dated the 17th August 2011; And whereas, the Central Government had issued the notification in supersession of notification No.76/2011-Customs, G.S.R.628 (E), dated the 17th August 2011 for continued imposition of4 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART II—SEC. 3(i)] anti-dumping duty at the modified rates vide notification No. 46/2014-Customs (ADD), dated the 8th December, 2014, published in the Gazette of India, Extraordinary, Part II, Section 3, Sub-section (i), vide number G.S.R.877 (E), dated the 8th December, 2014; And whereas, the Central Government had extended the period of imposition of anti-dumping duty on the subject goods, originating in or exported from the subject country up to and inclusive of the 16th August, 2017 vide notification of the Government of India, in the Ministry of Finance (Department of Revenue) No. 39/2016-Customs (ADD), dated 8th August, 2016, published in the Gazette of India, Extraordinary, Part II, Section 3, Sub-section (i), vide number G.S.R.773 (E), dated the 8th August, 2016; And whereas, in the matter of review of anti-dumping duty on imports of the subject goods, originating in or exported from the subject country, the Designated Authority in its final findings, published vide notification No. 15/06/2016-DGAD, dated the 19th July, 2017, published in the Gazette of India, Extraordinary, Part I, Section 1, dated the 19th July, 2017 had come to the conclusion that– (i) there is continued dumping of the product concerned from subject country, causing injury to the domestic industry; (ii) imports are significantly undercutting and underselling the prices of the domestic industry; (iii) cessation of antidumping duty is likely to lead to continuation and recurrence of dumping and injury to the domestic industry, and had recommended continued imposition of anti-dumping duty on imports of the subject goods originating in, or exported, from the subject country; And whereas, on the basis of the aforesaid findings of the designated authority, the Central Government had imposed the anti-dumping duty on the subject goods, vide notification of the Government of India in the Ministry of Finance (Department of Revenue), No. 40/2017-Customs (ADD), dated the 25th August, 2017, published in the Gazette of India, Extraordinary, Part II, Section 3, Sub-section (i), vide number G.S.R. 1066(E), dated the 25th August, 2017; And whereas the domestic industry filed an appeal before the Hon’ble Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal (CESTAT), Principal Bench, New Delhi challenging the Final Findings dated the 19th July, 2017 and the aforesaid Customs notification No 40/2017-Customs (ADD) dated the 25th August 2017; And whereas the Hon’ble CESTAT vide final order No. AD/A/50774/2019-CU (DB), dated 17.06.2019 (Anti-Dumping Appeal No. 50401 of 2018) inter-alia decided as under: - “The final findings of the designated authority notified in the Government Gazette dated 19 July 2017 in regard to the determination of NIP, therefore, cannot be sustained and are set aside. Thus, the extent of imposition of duty in the notification dated 25 August 2017 issued by the Ministry of Finance is not correct. The matter is, therefore, remitted to the designated authority to re-determine the NIP, keeping in mind the observations made in this Order. However, the imposition of duty contained in the notification dated 25 August 2017 shall continue till a fresh notification is issued in this regard by the Ministry of Finance. The Appeal is, accordingly, allowed to the extent indicated above”. And whereas, the designated authority after considering the contentions raised, information provided and submissions made by the interested parties and the facts available before it, vide notification No. 15/06/2016-DGTR, dated the 8th November, 2019, published in the Gazette of India, Extraordinary, Part I, Section 1, dated the 8th November, 2019 has recommended that revised anti-dumping duties be continued to be imposed from the date of issue of notification by the Central Government on imports of Sodium Nitrite falling under chapter 28 of Custom Tariff Classification Act 1975, originating in or exported from China PR. The anti-dumping duty shall be the revised amount mentioned in Column No. 8 of the duty table. This anti-dumping duty will remain effective for 5 years from the date of Customs Notification No. 40/2017-Custom (ADD) dated 25.08.2017. Now, therefore, in exercise of the powers conferred by sub-sections (1) and (5) of section 9A of the Customs Tariff Act, read with rules 18, 20 and 23 of the Customs Tariff (Identification, Assessment and Collection of Anti-dumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995, the Central Government, after considering the final findings of the designated authority, hereby makes theभाग II खण् ड (i) भारत का रािप् : असाधारण 5 following amendments in the notification of the Government of India, Ministry of Finance (Department of Revenue) No. 40/2017-Customs (ADD), dated the 25th August, 2017, published in the Gazette of India, Extraordinary, Part II, Section 3, Sub-section (i), vide number G.S.R. 1066(E), dated the 25th August, 2017, namely:- In the said notification, for the Table, the following Table shall be substituted, namely: - “TABLE Sl. Sub- heading Description Country Country of Produce Exporter Duty Unit of Currency No. or Tariff Item of Goods of origin Export r Amount Measurement 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2834 10 10 Sodium China China PR Any Any 79.58 MT US$ Nitrite PR 2 -Do- -Do- China Any Country Any Any 79.58 MT US$ PR other than China PR 3 -Do- -Do- Any China PR Any Any 79.58 MT US$”. Country other than China PR [F. No. 354/41/2000-TRU (Pt.VI)] GAURAV SINGH, Dy. Secy. Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064 and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.

Continue your research

Related Documents from Ministry of Finance