Home› India› Government of The National Capital Territory of Delhi› High Court of Delhi Rules Governing Suit...
Date: 2022-02-24 Category: Extra Ordinary State: Union Government Country: India

High Court of Delhi Rules Governing Suit

Issued by Government of The National Capital Territory of Delhi · Delhi High Court

Research with AI Agent Chat with Document Generate Summary Translate Helpful Share Add to Project Create Task

Executive Summary & Key Takeaways

## Report on The High Court of Delhi Rules Governing Patent Suits, 2022 **1. Executive Summary:** This report analyzes "The High Court of Delhi Rules Governing Patent Suits, 2022," a new policy established by the Delhi High Court. The core purpose of these rules is to provide specific procedures and mechanisms for simpler, more effective, and efficient adjudication of patent litigations before the Delhi High Court. The key findings highlight the establishment of specific rules for pleadings, document filing, case management hearings, confidentiality, and the use of advisors to expedite patent suit resolution. **2. Introduction:** This report aims to provide an informative overview of "The High Court of Delhi Rules Governing Patent Suits, 2022," based solely on the provided policy text. This analysis will outline the policy's objectives, key provisions, target audience, and potential impacts on patent litigation within the jurisdiction of the Delhi High Court. **3. Policy Overview:** * This is a *New Policy*. * **Core Objective(s):** Based on the text, the core objectives are: * To provide procedures and mechanisms for simpler adjudication of patent litigations. * To ensure effective and efficient adjudication of patent litigations. **4. Background and Rationale:** * **New Policy:** The policy addresses the complex issues arising in patent suits and actions, particularly due to the high growth in the number of patent-related litigations witnessed by the Delhi High Court in recent years. The policy aims to standardize and streamline the adjudication process, improving efficiency and effectiveness. **5. Key Provisions / Changes:** Since this is a *New Policy*, this section details the main components, rules, and actions mandated by the provided text: * **Short Title and Commencement:** The rules are titled "The High Court of Delhi Rules Governing Patent Suits, 2022" and will come into force on a date to be notified by the Chief Justice of the Delhi High Court. * **Definitions:** The policy defines key terms such as "Act," "Patent Suit," "Claim construction brief," "Invalidity brief," "Infringement brief," "Noninfringement brief," "Damages/Accounts of profits brief," "Advisors," "Technical primer," and "Priority patent application" to ensure clarity and consistency in interpretation. * **Content of Pleadings:** The policy specifies the content requirements for various pleadings, including the Plaint, Written Statement, Counter Claim, Replication, Written statement to the Counterclaim and Replication in the Counterclaim and suits for declaration of noninfringement and for injunction against groundless threats. * **Documents to be Filed:** The policy details the documents required to be filed along with the Plaint, Written Statement/CounterClaim, including certified copies of patents, specifications, lists of corresponding patent applications, expert reports, and relevant correspondence. * **First Hearing of the Suit:** The policy outlines procedures for the first hearing, including the potential for interim injunctions, appointment of Local Commissioners, and the presence of technical experts. * **Memo of Parties/Service of Defendant:** Guidelines are provided for naming defendants and serving notice, especially concerning ex parte relief and defendants filing a caveat. * **Filing of Affidavits and Briefs:** The policy mandates the filing of affidavits of admission/denial and specific briefs (claim construction, invalidity, infringement, damages) by the parties, outlining the content and timelines for these filings. * **Case Management Hearings:** The policy establishes a framework for three case management hearings to identify key issues, direct witness lists, file affidavits in evidence, and fix timelines for cross-examination and evidence recording. * **Confidentiality Clubs:** The policy allows for the constitution of confidentiality clubs to manage and protect sensitive information filed before the Court. * **Mediation/Early Neutral Evaluation:** The policy empowers the Court to direct mediation or Early Neutral Evaluation (ENE) to explore amicable dispute resolution. * **Panel of Advisors:** The policy mandates the creation of a panel of advisors with diverse expertise to assist Judges in deciding patent suits. * **Preservation of Evidence:** The policy ensures the preservation of audio and video recordings of evidence in a manner that prevents tampering. * **Final Hearing:** Guidelines are provided for preparing for the final hearing, including presenting summaries of pleadings and evidence and the potential presence of technical witnesses. * **Summary Adjudication:** The policy allows for summary adjudication in specific categories of patent cases, such as those with a remaining patent term of five years or less or cases involving repeated infringers. * **General Clause:** The policy states that any procedure or definition not specifically provided in these Rules shall be governed by The Civil Procedure Code, 1908 as amended by The Commercial Courts Act, 2015 and the Delhi High Court Original Side Rules, 2018, as also the Delhi High Court Intellectual Property Rights Division Rules, 2022, to the extent they are not inconsistent with the present Rules. **6. Target Audience and Stakeholders:** Based on the text, the direct target audience and stakeholders include: * Parties involved in patent litigation before the Delhi High Court (Plaintiffs and Defendants). * Legal professionals representing parties in patent suits. * Judges and staff of the Delhi High Court. * Technical experts and advisors assisting the Court. * Local Commissioners appointed for inspections. **7. Implementation Aspects (Inferred):** * **Responsible agency/bodies:** The Delhi High Court is the primary responsible body. The Intellectual Property Division of the Delhi High Court will handle the cases. The Registrar General of the Delhi High Court is responsible for issuing the policy. * **Timelines and procedures:** The policy specifies timelines for filing documents, affidavits, and briefs. It also outlines procedures for case management hearings, evidence recording, and confidentiality. The exact date of commencement will be notified by the Chief Justice. **8. Expected Outcomes / Impact of Changes:** As a *New Policy*, the likely intended outcomes based on the stated provisions are: * **Increased efficiency:** The streamlined procedures and timelines are expected to expedite the resolution of patent suits. * **Improved clarity:** The defined terms and detailed content requirements for pleadings and documents should reduce ambiguity and enhance the quality of submissions. * **Enhanced expertise:** The use of advisors and the potential for expert testimony should provide the Court with deeper insights into the technical aspects of patent cases. * **Fairness and Transparency:** The confidentiality clubs and preservation of evidence measures should contribute to a fairer and more transparent litigation process. * **Greater Access to Justice:** By simplifying procedures, the policy may promote greater access to justice for parties involved in patent disputes. **9. Conclusion:** "The High Court of Delhi Rules Governing Patent Suits, 2022," establishes a comprehensive framework for adjudicating patent litigations before the Delhi High Court. By standardizing procedures, promoting efficiency, and leveraging expertise, this policy is poised to significantly impact the handling of patent disputes within its jurisdiction. It aims to create a more streamlined, effective, and equitable system for resolving complex patent-related legal challenges.

Key Entities Referenced

National Capital Territory of Delhi: The governmental body issuing the notification. Delhi: Place of publication of the gazette. Delhi Gazette: The official gazette of the National Capital Territory of Delhi. Delhi High Court: The High Court of Delhi, which is framing and implementing the rules for patent suits. Delhi High Court Act, 1966: Act that confers powers on the High Court. Patents Act, 1970: The primary legislation governing patents in India, referenced throughout the document. Tribunal Reforms Act, 2021: Act that empowers the Delhi High Court. Code of Civil Procedure, 1908: Governs civil procedures in India, including patent suits. Commercial Courts Act, 2015: Amends the Code of Civil Procedure and is relevant to commercial disputes, including patent suits. Delhi High Court Original Side Rules, 2018: Rules of the Delhi High Court that apply to all original side suits. Indian Evidence Act, 1872: Governs the admissibility of evidence in Indian courts. Intellectual Property Division of the Delhi High Court: A division of the Delhi High Court that handles patent suits and actions. High Court of Delhi Rules Governing Patent Suits, 2022: The main subject of the document, outlining rules for patent suits. Office of Controller General of Patents, Designs and Trade Marks: Also referred to as IPO. Paris Convention for the Protection of Industrial Property 1883: Cited as the basis for Convention Application. Patent Cooperation Treaty: Cited as the basis for parent application. Intellectual Property Appellate Board: Replaced by the Tribunal Reforms Act, 2021. Delhi High Court Intellectual Property Rights Division Rules, 2022: Rules that coexists with the new Patent Rules. New Delhi: Location of the High Court of Delhi
Official Source Record View Original Source →
See Full Document Text
रजिस्ट्री स.ं डी.एल.- 33002/99 REGD. No. D. L.-33002/99 भारत सर कार GOVERNMENT OF INDIA एस.जी.-डी.एल.x-xअxG.-I2D5H0x2xx2 022-233727 SG-DL-Ex-x2xG50ID2E20xx2x2 -233727 असाधारण EXTRAORDINARY प्राजधकार स ेप्रकाजित PUBLISHED BY AUTHORITY स.ं 4] दिल्ली, बृहस्ट्प जतवार, फरवरी 24, 2022/फाल्ग नु 5, 1943 [रा.रा.रा.क्ष.ेदि. स.ं 473 No. 4] DELHI, THURSDAY, FEBRUARY 24, 2022/PHALGUNA 5, 1943 [N. C. T. D. No. 473 भाग II—I PART II—I राष्ट्रीय रािधानी राज्य क्षत्रे दिल्ली सरकार GOVERNMENT OF THE NATIONAL CAPITAL TERRITORY OF DELHI दिल्ली उच्च न्यायालय: नई दिल्ली अजधसचू ना दिल् ली, 24 फरवरी, 2022 स.ं 14/जनयम/डीएचसी.— पटे ेंट वािों को जवजनयजमत करन ेवाल ेदिल्ली उच्च न्यायालय जनयम, 2022 प्रस्ट्तावना दिल्ली उच्च न्यायालय अजधजनयम, 1966 की धारा 7 सह-पठित पेटेंट अजधजनयम, 1970 एवं अजधकरण सुधार अजधजनयम, 2021 के प्रावधानों के अंतगगत उच्च न्यायालय को प्रित्त िजियों द्वारा जनम्न जनयम जवरजचत दकये िाते हैंI पष्ठृ भजू म पेटेंट वािों को जवजनयजमत करने वाल े सारभूत प्रावधान पेटेंट अजधजनयम, 1970 म ें अतं र्वगष्ट हैंI प्रवृजत्त म ें िीवानी होन े के चलत े पेटेंट वाि, वाजणजज्यक न्यायालय अजधजनयम, 2015 द्वारा िैसा दक संिोजधत ह,ै जसजवल प्रदिया संजहता, 1908 (जस.प्र.सं.) द्वारा भी जवजनयजमत होते हIैं 1306 DG/2022 (1)2 DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY PART II—I] दिल्ली उच्च न्यायालय न े जपछल े 10-15 वर्षों में अपने समक्ष जवजभन्न वैज्ञाजनक एवं प्रौद्योजगकीय क्षेत्रों से सम्बंजधत पेटेंट के वािों की संख्या में बहुत बढ़ोतरी िेखा हैI ऐसे पेटेंट वािों एवं कायगवाजयओं में उतपन्न होने वाली िठटल समस्ट्याओं के चलत े वतगमान जनयमों की आवश्यकता महसूस की गई हIै दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष ऐसे पेटेंट वािों के सहि, प्रभावी एव ं िक्ष न्यायजनणगयन के जलए प्रदिया एवं दियाजवजध उपलब्ध कराना आवश्यक हIै दिल्ली उच्च न्यायालय अजधजनयम, 1966 की धारा 7, जस.प्र.सं. की धारा 129 के अंतगतग और पेटेंट अजधजनयम के प्रावधानों के तहत भी दिल्ली उच्च न्यायालय अपन े समक्ष िायर दकये गए िीवानी वािों एवं पेटेंट वािों के प्रदिया को जवजनयजमत करने के जलए जनयम बनाने हते ु सिि हIै दिल्ली उच्च न्यायालय न े पूवग म ें ही दिल्ल्ली उच्च न्यायालय (ओठरजिनल साइड) जनयम, 2018 अजधसूजचत कर दिया ह ै िो ओठरजिनल साइड के समस्ट्त वािों पर लाग ू होत े हैंI इसके अजतठरि, वतगमान जनयम पटे ेंट सम्बंजधत कायगवाजययों के न्यायजनणगयन हते ु प्रदियाओं को भी जवजनयजमत करेंगेI ये जनयम पेटेंट वािों एवं कायगवाजययों पर लागू होने वाले वाजणजज्यक न्यायालय अजधजनयम, 2015 द्वारा संिोजधत जस.प्र.सं. एवं भारतीय साक्ष्य अजधजनयम, 1872 के प्रावधानों के अजतठरि ह ैं और उनके अल्पीकरण में नहीं हIैं समस्ट्त पेटेंट वाि एवं कायगवाजययााँ दिल्ली उच्च न्यायालय के बौजिक सम्पिा खंड के समक्ष सूचीबि की िायेंगी जसवाए उन मामलों के िो दिल्ली उच्च न्यायालय के दकसी खंडपीि द्वारा िखे े िाने वाल ेहोंI 1. संजक्षप्त िीर्षकग एव ंप्रारंभ (i) वतगमान जनयम ‘पेटेंट वािों को जवजनयजमत करन े वाले दिल्ली उच्च न्यायालय जनयम, 2022’ कहलायेंगIे (ii) यह जनयम उस जतजि से प्रवत्तृ होंगे जिस े दिल्ली उच्च न्यायालय के मख्ु य न्यायाधीि रािपत्र म ें अजधसूजचत करेंगे और उन न्यायालयों पर लागू होंगे िो उच्च न्यायालय इस जनजमत अजधसूजचत करेगाI 2. पठरभार्षाएं इन जनयमों के प्रयोिन हते ु, िब तक दक अन्यिः जवजनर्िष्टग न हो, जनम्न पिों के सन्िभ गएवं अिग जनम्न प्रकार होंग:े क. ‘अजधजनयम’ से तात्पय गपेटेंट अजधजनयम, 1970 होगाI ख. ‘पटे ेंट वाि’ से तात्पयग अजधजनयम की धारा 64, धारा 108, धारा 109 एवं धारा 114 के अंतगगत प्रजतिावों एवं उनके अंतगगत मागं े गए समस्ट्त अनुतोर्ष सजहत अजधजनयम की धारा 48, धारा 105 एव ं धारा 106 के अतं गतग प्राजवधाजनत अनुतोर्ष मााँग रह ेसभी वाि हैंI ग. ‘िावा अिान्ग वयन पक्षसार’ स े तात्पयग वो पक्षसार ह ै िो भरोसा दकये गए समस्ट्त िावों की गणना करे, िावों में अंतर्वगष्ट प्रत्येक ितग के अिागन्वयन, उनके अि ग के साि ही साि भरोसा दकये गए समस्ट्त िावों के व्यापक जवस्ट्तार एवं प्रभाव का पक्षसार िायर करन े वाल ेपक्ष के अनुसार जवश्लेर्षण करेI घ. ‘अजवजधमान्यता पक्षसार’ (i) अजवजधमान्यता पक्षसार में जववरण सजहत पूवग कला सन्िभग अंतर्वगष्ट होगा, िैस े प्रकािन जतजि, उद्गम/प्रकािन का िेि, सन्िभ ग संख्या एवं पूवग कला(ओं) का जवजनर्िष्टग अंि िो कजित रूप से िावे को प्रत्याजित अिवा स्ट्पष्ट बनाता होI (ii) यदि प्रजतवािी पेटेंट दकये हुए उत्पाि/प्रसंस्ट्करण के पूवग प्रकािन/पूवग प्रयोग पर भरोसा करता ह ै तो पक्षसार प्रयोग दिखलाते हुए प्रकािन की जतजि, प्रकािन के िीर्षगक, उद्गम के ििे , तिा/अिवा उत्पाि/प्रसंस्ट्करण के स्रोत सजहत जवजनर्िष्टग रूप से संिर्भगत होगी जिसमें दकसी जनरीक्षण आख्या का सन्िभग भी सजम्मजलत होगाI (iii) अजवजधमान्यता पक्षसार म ें जनश्चायक जवश्लेर्षण अंतर्वगष्ट होगा दक पूवग कलाए ाँ तिा/अिवा उनका संयोिन पेटेंट को कैसे नवीनता तिा/अिवा आजवष्कारिील क़िम के अभाव के कारण अजवजधमान्य बनाता हैI यदि आजवष्कारिील क़िम के अभाव का अजभवचन दकया गया ह ै तो पक्षसार स्ट्पष्ट रूप से व्याख्या करेगा दक कला में जनपुण व्यजि को आजवष्कार कैसे स्ट्पष्ट दिखाई िेता ह ैिैसे प्रािजमकता जतजिI[PART II—I DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY 3 (iv) यदि अजधजनयम की धारा 3 अिवा धारा 4 म ें अंतर्वगष्ट कारणों में स े दकसी के चलत े अजवजधमान्यता का अजभवाचन दकया गया हो िैस े पेटेंट नहीं होन े योग्य तो पक्षसार में उसके कारण सजहत उसकी व्याख्या िी िायेगीI अजवजधमान्य पक्षसार भरोसा दकये गए जवजध जनणयग को भी उजल्लजखत करेगाI (v) यदि अजधजनयम की धारा 64(एच) तिा/अिवा 64(i) म ें अंतर्वगष्ट कारणों पर अजवजधमान्यता का अजभवचन आधाठरत हो तो पक्षसार, प्रत्येक िावा हते ु अपयागप्तता की व्याख्या सजहत जवजनिेिन के साि, उन िावों को स्ट्पष्ट रूप से इंजगत करेगा िो प्रयाप्त रूप से बताय ेनहीं गए हों, समर्िगत नहीं हुए हों अिवा समिग नहीं बनाय ेगए होंI (vi) यदि अजवजधमान्यता का अजभवचन अजधजनयम म ें दिए गए अन्य कारणों म ें से दकसी पर आधाठरत हो तो पक्षसार प्रावधान को एवं उसके आधार को सहि ढंग से जवजनर्िष्टग करेगाI (vii) यदि अजवजधमान्यता का कोई कारण एकस्ट्व, अजभकल्प एव ं व्यापार जचन्ह महाजनयंत्रक के कायागलय(आईपीओ) द्वारा िेखा गया हो तो िमिः कारण के सामने उसे संिर्भगत दकया िाएगाI च. ‘अजतलघं न पक्षसार’ िावा अिागन्वयन पक्षसार सजहत वािी द्वारा पक्षसार िायर दकया िाएगा जिसमें प्रत्येक िावे के तथ्यों की तुलना की िायेगी एव ं उस ढंग को बताया िाएगा जिसम ें प्रजतवािी का उत्पाि/प्रसंस्ट्करण भरोसा दकये गए िावों का अजतलघं न करता हIै मानक आवश्यक पेटेंट (एसईपी) के मामले म,ें अजतलंघन पक्षसार में िावा संजचत्र, मानकों से पेटेंट िावों का जचत्रण, और ढंग जिसमें प्रजतवािी उनका अजतलघं न करता हो, अतं र्वगष्ट होगाI छ. ‘अजतलघं न जवहीन पक्षसार’ अजतलघं न जवहीन िावा करन े वाले पक्ष द्वारा अजतलघं न जवहीन दिखाने के जलए पक्षसार िायर दकया िाएगा जिसमें इसके उत्पाि/प्रसंस्ट्करण सजहत वाि पेटेंट िावों की तुलना की िायेगीI उन जस्ट्िजतयों में िब प्रजतवािी जगल्लेट प्रजतरक्षा11 कर रहा हो, एसईपी की जस्ट्िजत में भी, प्रजतवािी दिखायेगा दक क्या उसके उत्पाि मानकों का अनुपालन कर रह े ह ैं अिवा इसके द्वारा वैकजल्पक तकनीक/पेटेंट अपनाए िा रह े हैंI अजतलघं न जवहीन के अजभवचन के समिगन म,ें यदि वो ऐसा चयन करे, उि पक्षकार अपना िावा अिागन्वयन पक्षसार अिवा िावा जचत्रण िायर करन े के जलए स्ट्वतंत्र होगाI ि. ‘नकु सानी पक्षसार/लाभलखे ा पक्षसार’ नुकसानी/लाभलेखा की मााँग करने वाले पक्षकार द्वारा पक्षसार िायर दकया िाएगा जिसमें िावा दकये गए नुकसानी अिवा लाभलेखा के जवस्ट्तार का युजियिु आंकलन एवं उस सम्बन्ध में पक्षकार द्वारा िस्ट्तावेज़ी तिा/अिवा मौजखक दकसी साक्ष्य सजहत मूल आधार वाले तथ्य/ लेखा जववरण दिया िाएगाI बिते दक ऐसा पक्षसार प्रजतवािी द्वारा आग ेदकसी तथ्य के इन्केिाफ पर सिं ोजधत दकया िा सकेगाI झ. ‘सलाहकार’ का तात्पयग न्यायालय द्वारा इन जनयमों के जनयम 13 के अतं गतग रखे गए एवं दिल्ली उच्च न्यायालय की वेबसाइट पर समय समय पर अजधसूजचत दकया गया सलाहकारों का पैनल होगाI त. ‘तकनीकी प्राइमर’ से तात्पयग जलजखत अिवा इलेक्रॉजनक रूप में (पॉवर पॉइंट प्रस्ट्तुजत(यों)/श्रव्य/िश्ृ य फाइलों को सजम्मजलत करते हुए) वह िस्ट्तावेज़ ह ैंिो पेटेंट से सम्बंजधत मौजलक जवज्ञान तिा/अिवा तकनीक को प्रािजमक रूप से सरल भार्षा में समझाएI ि. ‘प्रािजमकता पटे ेंट अज़ी’ से तात्पयग मूल अज़ी, सम्मलेन2 अज़ी अिवा पेटेंट संजध अज़ी ह ै जिससे वाि पेटेंट प्रािजमकता का िावा करता होI 1 अजतलंघन के िावों की प्रजतरक्षा जिसके द्वारा प्रजतवािी यह जसि करने योग्य होता ह ैदक जिकायत की गई कृत केवल वही ह ैिो दकसी प्रकािन में प्रकट की गई िी अिवा जिसपर दकसी पेटेंट की जवजधमान्यता के जवरुि भरोसा दकया िा सकता है जबना दकसी तात्यात्मक अिवा पेटेंट योग्य बिलाव दकये हुएl “Infringement not novel” (Gillette Defence) in Terrell on the Law of Patents (16th edn., § 8-75 at p. 340) िेख ेंऔर Gillette Safety Razor Co. v. Anglo-American Trading Co. (1913) 30 R.P.C. 465 at 480 भी िेखेंl 2 औद्योजगक सम्पिा के संरक्षण हते ु पेठरस संजध (1883) के अंतगगत िायर की गई अज़ी4 DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY PART II—I] 3. अजभवचन के अतं वस्ट्ग त ु क. वािपत्र दकसी अजतलंघन की कायगवायी में वािपत्र में, यिासंभव, जनम्न पहलू सजम्मजलत होंग:े (i) तकनीक की संजक्षप्त पृष्ठभूजम, तकनीकी जववरण, वाि पेटेंट(ओं) का जववरण तिा वाि पेटेंट में आने वाले आजवष्कार, वािी के उत्पाि अिवा प्रसस्ट्ं करण का जववरण, यदि कोई हो; (ii) पेटेंट(ओं) की जमलदकयत का जववरण, अज़ी की जतजि को सजम्मजलत करते हुए भारत में प्रिाजनत पेटेंट(ओं) का जववरण; (iii) भारत में वाि पेटेंट अिवा प्रािजमकता पेटेंट अज़ी स े सम्बंजधत अिवा उत्पन्न खडं अर्ज़गयों सजहत िायर की गईं, वाजपस ली गईं अिवा लंजबत कोई अन्य पेटेंट अर्ज़गयााँ; (iv) आजवष्कार के जवश्वव्यापी संरक्षण के जववरण को सजम्मजलत करते हुए अंतरराष्ट्रीय तजद्वर्षयक अर्िगयों/पेटेंट(ओं) एवं उनके प्रिान का संजक्षप्त सार; (v) वाि पेटेंट(ओं) का संजक्षप्त अजभयोिन इजतहास; (vi) वाि पेटेंट(ओं) को िी गई दकसी चुनौती का जववरण एवं उसका पठरणाम; (vii) वाि पेटेंट अिवा पेटेंट की जवजधमान्यता को मानत े हुए अिवा ख़ाठरि करत े हुए दकसी भारतीय अिवा अतं रराष्ट्रीय न्यायालय अिवा अजधकरण द्वारा पाठरत आिेिों, यदि कोई हों, का जववरण िो उसी आजवष्कार अिवा प्रयाप्ततः उसी के जलए हों; (viii) क्या पेटेंट(एं) भारत में प्रिम बार प्रवृत्त हो रह ेह ैंइसकी सूचना; (ix) यिावत िावे बनाम उत्पाि (अिवा प्रसंस्ट्करण) संजचत्र जचत्रण अिवा एसईपी की जस्ट्िजत म ें मानक द्वारा िावा संजचत्र जचत्रण; (x) जवजनिेिन म ें प्रिाजनत िावों के सन्िभ ग म ें व्याख्या दकय े हुए अजतलंघन जवश्लेर्षणl कजित रूप से अजतलघं न करने वाले उत्पाि अिवा प्रसंस्ट्करण का जववरण, प्रजतवािी के प्रसंस्ट्करण के जववरण, यदि उपलब्ध हो, को सजम्मजलत करत े हुए वो ढंग जिसमें अजतलघं न दकए िाने का आरोप लगाया िा रहा ह;ै (xi) वाि पेटेंट के जलए प्रिाजनत अनुज्ञजप्तयों का जववरण अिवा, यिासंभव, वािी का सुसंगत पोटगफोजलयो; (xii) वाि पेटेंट(ओं) अिवा सुसंगत पोटगफोजलयो से सम्बंजधत पक्षगण के बीच में हुए सुसंगत पत्र व्यवहार का सार; (xiii) जविेर्षज्ञयों की प्रारजम्भक सूची, यदि कोई हो; (xiv) पेटेंट धारक द्वारा जविय का जववरण तिा/अिवा वाि पेटेंट(ओं) के जलए प्राप्त स्ट्वाजमस्ट्य का जववरण अिवा पोटगफोजलयो , िहााँ भी संभव हो एवं वािी द्वारा भरोसा दकया गया हो; (xv) वािी द्वारा मांग े गए उपचार/अनुतोर्ष एवं नुकसानी का प्रमात्रीकरण (लाभ की हाजन तिा/अिवा वादि द्वारा उिाये गए स्ट्वाजमस्ट्य के चलते आंकजलत हाजन पर आधाठरत हो सकता ह)ै , ब्याि एवं लागतl ख. जलजखत किन दकसी अजतलंघन कायगवायी के जलजखत किन म,ें यिासंभव, जनम्न पहल ूसजम्मजलत होंग:े - (i) अजतलघं न जवहीन की प्रजतरक्षा तिा/अिवा वाि पेटेंट की अजवजधमान्यता के कारणों, यदि कोई हों, का अजभवचन दकया िाएगाl इसके अजतठरि, यदि वाि पेटेंट के प्रजतसंहरण की मााँग की िा रही हो तो एक पिृ क प्रजतिावा िायर दकया िाएगा;[PART II—I DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY 5 (ii) अजतलघं न जवहीन का समिगन करते हुए जलजखत किन म ें वािी के िावा संजचत्र का उत्तर अंतर्वगष्ट होगा और तकनीकी जवश्लेर्षण भीl इसके साि तकनीकी आख्या लगाई िा सकती ह;ै (iii) जलजखत किन में व्यािेि एवं नकु सानी नहीं प्रिान करने के जलए अन्य प्रजतरक्षाएं की िा सकती ह;ैं (iv) पूवग-प्रिान जवरोध/प्रिान-पश्चात जवरोध के स्ट्तर पर वाि पटे ेंट को की गई दकसी चुनौती का जववरण अिवा प्रजतसंहरण द्वारा; (v) यदि प्रजतवािी अनुज्ञजप्त लने े का इक्छुक हो तो स्ट्वजमस्ट्य की मात्र भी जवजनर्िष्टग की िायेगीl यह अजतलघं न जवहीन एव ं अजवजधमान्यता के मुद्दों पर प्रजतवािी के पक्ष पर प्रजतकूल रूप से कोई प्रभाव नहीं डालेगा; (vi) यदि प्रजतवािी अजतलंघन जवहीन का मामला उिाता ह ै तो प्रजतवािी द्वारा प्रयोग दकये िा रह े उत्पाि/प्रसंस्ट्करण/ प्रौद्योजगकी भी जवजनर्िष्टग दकये िायेंगेl तिाजप, अजतलघं न जसि करने का भार अजधजनयम की धारा 104ए के सन्िभग म ेंहोगा; (vii) जलजखत किन में कजित रूप से अजतलघं न करने वाले उत्पाि का जनजश्चत वणनग एवं जववरण भी अंतर्वगष्ट होगा एवं कजित रूप से अजतलंघन करने वाले उत्पािों के रािस्ट्व की मात्रा के सन्िभग में उत्पािन, जविय, आयात, जनयागत का जववरण अिवा कजित रूप से अजतलंघन करने वाल े प्रसंस्ट्करण से बनाए गए उत्पाि का जववरण होगा; (viii) वाि पेटेंट अिवा सुसंगत पोटगफोजलयो से सम्बंजधत दकसी सुसंगत पत्र व्यवहार का जववरण; (ix) उस उत्पाि के जलए जिसके अजतलंघन का आरोप लगाया गया ह ै जवजनयमक अनुमोिन की मााँग के जलए उिाय ेगए दकसी किम का जववरण एवं उसकी जस्ट्िजत; (x) प्रजतवािी, इसके समूह कंपजनयों, सम्बध्य द्ववारा कजित रूप से अजतलघं न करने वाले उत्पाि/प्रसंस्ट्करण से सम्बंजधत भारत अिवा अंतरराष्ट्रीय रूप में िायर की गई दकसी अज़ी का जववरण; (xi) भुगतान दकये गए अिवा प्राप्त दकये गए स्ट्वाजमस्ट्य को सजम्मजलत करत े हुए कजित रूप स े अजतलघं न करने वाल े उत्पाि स े सम्बंजधत प्रजतवािी, इसके समहू कंपजनयों, सम्बध्य, आदि द्वारा ली गई अनुज्ञजप्तयों एव ंप्रजतअनज्ञु जप्तयों का जववरणl ग. प्रजतिावा अजधजनयम की धारा 64 के अतं गगत उिाये गए कारण को लके र प्रजतिावा यिावत होगाl नवीन अिवा आजवष्कारी किम के अभाव के कारण का समिगन म ें सुसंगत पणू ग कला िस्ट्तावेज़ात द्वारा दकया िाएगाl उि िस्ट्तावेज़ात प्रजतिावा म ें सूजचत दकये िायेंग े एव ं भरोसा दकये गए जवजनर्िष्टग उिरण सिं र्भगत होंग े l समस्ट्त पूव ग कलाए ं एवं साजहत्य प्रजतिावा के साि सलं ग्न होंगेl पूवग कला िस्ट्तावेज़ात को यिावत होना ह ै एवं प्रजतिावे में एक संजचत्र अंतर्वगष्ट होगा िो ये इंजगत करेगा दक कौनसे जवजनर्िष्टग िावे दकस पूवग कला अिवा उसके संयोिन स ेटकराते ह ैं l यदि अजतलंघन जवहीन के कारणवि अनुतोर्ष मागाँ त े हुए कोई प्रजतिावा िायर दकया िाए तो अजधजनयम की धारा 105 के अंतगगत वाि की आवश्यकताएं पूरी की िायगें ी l घ. प्रत्युत्तर िायर दकया िान े वाला प्रत्यत्तु र संजक्षप्तः वािी एव ं प्रजतवािी के मामलों का सार प्रस्ट्ततु करेगा l तत्पश्चात, ये जलजखत किन का उत्तर पैरावार िेगा l यदि पेटेंट के अजभयोिन के िौरान अिवा जवरोध कायगवाजहयों के िौरान वाि पेटेंट की अजवजधमान्यता पर आरोप लगाते हुए प्रजतवािी द्वारा उिर्णगत पूव ग कलाओं म ेंसे दकसी पर जवचार दकया गया हो तो प्रत्युत्तर म ेंउसका जववरण दिया िाएगाl च. प्रजतिावा का जलजखत किन एव ं प्रजतिावे में प्रत्युत्तर, िहााँ तक लागू हो सके, उपरोि खडं ख अिवा खंड ग म ेंदिए गए समान प्रजतरूप का अनुसरण करेंगेl6 DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY PART II—I] छ. अजतलघं न जवहीन की घोर्षणा की मााँग करत े हुए अजधजनयम की धारा 105 के अंतगगत दकसी वाि म,ें वािी िावे के जवस्ट्तार, प्रजतवािी द्वारा प्रयोग दकये िा रह े उत्पाि/प्रसंस्ट्करण जिनमें अजतलघं न जवहीन होने का िावा हो एव ं तकनीकी/जवजधक आधार जिसपर घोर्षणा की मााँग की िा रही हो को जवजनर्िष्टग करेगाl ऐसे मामले में तकनीकी आख्या सजहत वाि के साि िावा अिागन्वयन पक्षसार एवं अजतलघं न जवहीन पक्षसार भी लगेगा l वािी उसी आजवष्कार अिवा पयाप्तग तः उसी जवर्षय म ें वािी के जवरुि पेटेंट धारक द्वारा िायर की गई दकसी कायगवाही(ओं) का जववरण भी िेगाl ि. जनराधार धजमकयों के जवरुि व्याय्िेि के जलए अजधजनयम की धारा 106 के अतं गतग दकसी वाि के वािपत्र में जनम्न अतं र्वगष्ट होंगे:- (i) धमकी की प्रवृजत्त, चाह ेमौजखक हो या िस्ट्तावेज़ी; (ii) यदि धमकी ऐसे पेटेंट से सम्बंजधत ह ै िो प्रिान कर िी गई ह ै एवं यदि इसकी जवजधमान्यता को चुनौती िी िा रही ह ैतो वािपत्र के साि अजवजधमान्यता पक्षसार भी लगगे ा; (iii) पक्षगण के बीच हुआ कोई पत्र व्यवहारl झ. पेटेंट के प्रजतसंहरण की मागाँ करती हुईं अजधयम की धारा 64 के अंतगगत मूल अर्ज़गयााँ यिावश्यक पठरवतगन सजहत प्रजतसंहरण मागाँ त े हुए प्रजतिावा के समान प्रजतरूप का अनुसरण करेंगी l 4. िायर दकय ेिान ेवाल ेिस्ट्तावज़े ात क. वािपत्र के साि िायर दकय ेिान ेवाल ेिस्ट्तावज़े ात वािपत्र के साि िायर दकये िाने वाल ेिस्ट्तावेज़ात म,ें अन्य के साि, जनम्न सजम्मजलत होंग:े - (i) उनकी वार्र्षगदकयों के भुगतान सजहत पेटेंट के प्रिान के प्रमाणपत्र की प्रमाजणत प्रजतयााँl यदि प्रमाजणत प्रजतया ाँ सहिता पूवगक उपलब्ध नहीं हों तो प्रिम मुकद्दमा प्रबंधन सुनवाई से पूवग उन्ह ें िेने का वचनपत्र वािपत्र के साि िायर दकया िायेगा; (ii) िीर्षगक एवं आजवष्कार के जववरण, िावों, उिरण एव ं रेखाजचत्र िैसा दक प्रिाजनत हों को सजम्मजलत करत े हुए सम्पूण ग पेटेंट जवजनिेर्षण; (iii) बड़ी अजधकाठरताओं िैसे यूरोजपयन संघ, अमेठरका, य.ूके., िापान, कनाडा में समस्ट्त तजद्वर्षयक पेटेंट अर्िगयों/पेटेंटों, यदि कोई हों, की सूची उनकी वतगमान जस्ट्िजत के साि सारणीबि रूप मlें उि सारणी के जलए एक मानक ख़ाका जनम्न म ें दिया िा रहा हैl दकसी अन्य अजधकाठरता में यदि पेटेंट अजधकरण/न्यायालय द्वारा कोई जवजनश्चय दिया गया हो तो उसी सारणी में उसका ललंक भी उपलब्ध कराया िाएगा:- भारतीय पेटेंट तजद्वर्षयक पे.स.सं. प्रािजमकता जतजि अनंजतम बड़ी अजधकाठरताओं में अंजतम जवजनििे न अज़ी सं. अज़ी जवजनििे न िायर िायर करने की जतजि करने की जतजि ि.सं. ििे पेटेंट जस्ट्तजि(लंजबत/ अज़ी/ जवरोध हुआ/प्रिाजनत/खाठरज़ प्रिान (यदि जवरोध हुआ हो सं. तो जवरोधकताग का नाम) (iv) भारत में खंड अर्ज़गयााँ, योग के पेटेंटों को सजम्मजलत करते हुए वाि पेटेंट के पेटेंट अर्ज़गयों/ पेटेंटों से सम्बंजधत जववरण उनकी वतमग ान जस्ट्िजत सजहत सारणीबि प्ररूप म ेंदिया िाएगा; (v) पेटेंट दकये हुए आजवष्कार एवं कजित अजतलंघन का सार ठटप्पण अिवा प्रजतपन्ना 2 स्ट्लाइडों के साि छप ेपॉवर पॉइंट प्रस्ट्तुजत के रूप में सलं ग्न दकया िाएगा;[PART II—I DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY 7 (vi) अजतलघं न जवश्लर्षे ण के जलए वािी द्वारा भरोसा दकये गए जविर्षे ज्ञ आख्या, यदि कोई हो; (vii) समस्ट्त पत्र व्यवहार की प्रजतया;ाँ (viii) अनुज्ञजप्त करारों पर भरोसा दकये िाने की जस्ट्तजि म,ें अनुज्ञजप्त करारों की प्रजतयााँ संिोजधत अिवा अन्यि:; (ix) अनुज्ञजप्त िुल्क हते ,ु यदि िावा मााँगा गया हो, न्यायोजचत्व पर ठटप्पण; (x) प्रयोगिाला जवश्लेर्षण आख्या, यदि कोईl ख. जलजखत किन/प्रजतिावा के साि िायर दकय ेिान ेवाल ेिस्ट्तावज़े ात जलजखत किन/प्रजतिावा के साि िायर दकये िाने वाल ेिस्ट्तावेज़ों में, यिासंभव, अन्य के साि जनम्न िाजमल होंग:े - (i) दकसी भी अजधकाठरता में तजद्वर्षयक पेटेंट अज़ी अिवा वाि पेटेंट से सम्बंजधत दकसी न्यायालय अिवा दकसी पेटेंट अजधकरण द्वारा दकसी जवजनश्चयों की प्रजतयााँ; (ii) भरोसा दकये गए जविेर्षज्ञ आख्या/तकनीकी आख्या; (iii) अजतलघं न जवहीन अिवा अजवजधमान्यता हते ु जवश्लेर्षण; (iv) प्रसंस्ट्करण पेटेंट के मामले म,ें अजवजधमान्यता से सम्बंजधत जवश्लेर्षण नवीनता अिवा आजवष्कारी किम के अभाव हते ु भरोसा दकये िा रह ेपूवग कला सन्िभों को भी सजम्मजलत करेगा; (v) प्राप्त की गईं कोई अनुज्ञजप्तयााँ एवं उनकी प्रजतयााँ संिोजधत अिवा अन्यिः; (vi) भरोसा दकये गए पूवग कला िस्ट्तावेज़ात की स्ट्पष्ट प्रजतयााँl यदि वो व्याख्याएाँ अिवा तकनीकी पजत्रका अिवा पुस्ट्तकें हों तो लेखक, िीर्षगक, प्रकािन का वर्षग ििागता हुआ आवरण पृष्ठ एवं सुसंगत उिरण भी िायर दकया िाएगाl पूवग कला िस्ट्तावेज़ात के इन्टरनेट लप्रंट आउट की जस्ट्िजत में, आवरण पृष्ठ पर उस जवजिष्ट ललंक को उजल्लजखत दकया िाएगा िहााँ से िस्ट्तावेज़ डाउनलोड दकया गया हो यदि वो लप्रंट आउट की जतजि सजहत िस्ट्तावेज़ के हाजिया पर प्रतीत न हो रहा हो; (vii) भेर्षिी पेटेंटों के मामलें म,ें पवू ग कला िस्ट्तावेज़ात म ें वो जवजनर्िष्टग सूत्र/अणु/संयोिन िो वाि पेटेंट म ें नवीनता अिवा आजवष्कारी किम को समाप्त करने की मागाँ कर रह ेहों उिाजित दकये िाएाँ; (viii) प्रयोगिाला जवश्लेर्षण आख्याएं यदि कोई हों; (ix) कजित रूप स े अजतलघं न करन े वाले उत्पाि(ओं) अिवा कजित रूप से अजतलंघन करने वाले संस्ट्करण स े प्रयाप्त उत्पाि(ओं) की मात्रा एवं जविय का लेखा जववरण; (x) अजधजनयम की धारा 64 के अतं गगत प्रत्येक कारण हते ु भरोसा दकये गए िस्ट्तावेज़ात, िैसा दक अपेजक्षत होl ग. दकसी पक्षकार द्वारा िायर दकय ेिान ेवाल ेकोई अन्य िस्ट्तावज़े ात (i) पक्षकारों के कब्ज़ा म ें कोई अन्य िस्ट्तावेज़ात एव ं अजतलंघन के मुद्दे स े ताजत्वक रूप स े सम्बंजधत िायर दकये िायेंगे; (ii) अनुज्ञजप्तयों, स्ट्वाजमस्ट्य, उ.यु.अभे. क़ीमत जनधागरण के जववरण (सील बंि जलफ़ाफ़े म)ें िायर दकये िायेंगेl 5. वाि की पहली सनु वाई (i) पहली सुनवाई म,ें पेटेंट धारक जनठरक्षण, आदि हते ु स्ट्िानीय आयुि की जनयुजि के साि साि अतं ठरम व्याय्िेि की मााँग कर सकता हlै यदि स्ट्िानीय आयिु की जनयुजि की प्रािनग ा की िा रही ह ै तो जिस जवजनर्िष्टग पठरसर म ें उत्पाि दकया िा रहा हो अिवा प्रसस्ट्ं करण लाग ू दकया िा रहा हो अजधजनजश्चत दकया िाएगा एवं अज़ी म ेंउसका उल्लेख दकया िाएगाl (ii) दकसी अंतठरम आिेि के अजतठरि, िो पहली सनु वाई म ें न्यायालय पाठरत करे, उत्पािन सजु वधाओं के जनठरक्षण का जनिेि भी दिया िा सकता हैl8 DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY PART II—I] (iii) स्ट्िानीय आयिु को सहायता प्रिान करने हते ु उभयपक्षों से तकनीकी जविेर्षज्ञों को कमीिन के जनष्पािन के समय उपजस्ट्ित रहन े की अनुमजत िी िा सकती हैl दकसी भी पक्षकार द्वारा उिाये गए गोपनीयता के मुद्दों को आग े के आिेि हते ु सीलबंि जलफ़ाफ़े में न्यायालय के समक्ष िायर करके स्ट्िानीय आयुि कमीिन के जनष्पािन के समय िेखगे ाl (iv) यदि प्रजतवािी केजवयेट प्राप्त ह,ै िो कायगदिवस का नोठटस प्राप्त करने पर पहली सुनवाई पर दकसी अंतठरम अनतु ोर्ष प्रिान दकय े िाने का जवरोध करन े पर अपन े द्वारा भरोसा दकये िा रह े िस्ट्तावेज़ात के साि प्रजतवािी तैयार रहगे ाl (v) अजतलघं न के प्रिमिजृष्टय स्ट्िाजपत होने पर न्यायालय जविेर्ष पठरजस्ट्िजतयों में जिन अनुबंध और ितों को उजचत समझे उनमें व्यायिेि के बिाय आर्िगक भगु तान हते ु जनिेि ि ेसकता हैl (vi) अंतठरम व्यायिेि प्रिान करन े के मामल े म ें जिन ितों को मुनाजसब समझें उनपर न्यायालय लागतों अिवा प्रजतभू के प्रजत वचन िेने का जनििे ि े सकता ह ै उस जस्ट्तजि म ें िब वो जवचारण हार िाए अिवा पेटेंट अजवजधमान्य घोजर्षत होl 6. पक्षगण का ज्ञापन/प्रजतवािी की तामील मुख्य प्रजतवािी का नाम जिसके जवरुि अनुतोर्ष मााँगा िा रहा हो पक्षगण के ज्ञापन में प्रजतवािी संख्या 1 के रूप में पक्षकार बनाया िाएगाl िब एकपक्षीय अनुतोर्ष की मााँग की िा रही हो, प्रजतवािीगण पर तामील अजनवायग नहीं हlै तिाजप यदि वािी ऐसा जवकल्प ले तो ईमेल द्वारा िो कायगदिवस की अजिम तामील प्रिम सुनवाई हते ु प्रयाप्त तामील जवचार की िायगे ी, जविेर्ष रूप स े उन प्रजतवािीगण के जलए िो भारत में जस्ट्ित होंl यदि प्रजतवािी ने केजवयेट िायर दकया हो तो मामले के प्रिम बार सूचीबि होने से पूव ग केजवयेट पर उपलब्ध पता पर कम से कम िो कायगदिवस हते ु ईमले से तामील की िायेगीl 7. स्ट्वीकृती/प्रत्याख्यान िपिपत्रों एव ंअन्य पक्षसारों का िायर दकया िाना (i) पेटेंट अजतलंघन वािों म,ें पेटेंट रजिस्ट्टर प्रिान प्रमाणपत्रों, उिहरणों एवं रेखाजचत्रों सजहत प्रिाजनत पेटेंट जवजनिेिन से जलए गए उिहरणों की प्रमाजणत प्रजतयों एवं सावगिजनक रूप से उपलब्ध उिहर्णगत पूव ग कला िस्ट्तावेज़ों का साधारणतः प्रत्याख्यान नहीं दकया िाएगाl (ii) पक्षकारगण के िमिः अजभवचनों के साि स्ट्वीकृती/प्रत्याख्यान के िपिपत्र लगाए िायेंगे िैसा दक वाजणजज्यक न्यायालय अजधजनयम, 2015 में प्रावधान दिया गया हैl (iii) पक्षगण के बीच हुए पत्र व्यवहार एव ं अन्य िस्ट्तावेज़ों के सम्बन्ध म ें स्ट्वीकृजत/प्रत्याख्यान के िपिपत्र िायर दकये िायेंगेl (iv) कोई व्यजि िो अनुजचत रूप से दकसी िस्ट्तावेज़ का प्रत्याख्यान कर रहा हो लागतों के अजधरोजपत दकय े िाने का भागीिार होगाl (v) प्रिम मुकद्दमा प्रबंधन सुनवाई से पूवग स्ट्वीकृती/प्रत्याख्यान पूण ग होने पर उभयपक्षगण िमिः अपन े िावा अिागन्वयन पक्षसार, अजवजधमान्यता पक्षसार एवं अजतलंघन पक्षसार िायर करेंगेl प्रत्येक उि पक्षसार साधारणतः 10 पन्नों से अजधक नहीं होगा एवं उसम ें िावों के अिागन्वयन, पेटेंट के अजवजधमान्यता एवं अजतलघं न पर मुकद्दमें का संजक्षप्त जववरण अंतर्वगष्ट होगाl यदि दकसी वाि में कई पेटेंट िाजमल हों अिवा दकसी अन्य युजियिु कारणवि ऐसा हो तो लम्बे पक्षसार िायर करने की अनुमजत न्यायालय से प्राप्त की िा सकती हlै ताजत्वक कारणवि उि अिागन्वयन, अजवजधमान्यता एवं अजतलघं न पक्षसारों में संिोधन हते ु साक्ष्य प्रारम्भ होन े से पूव गअनुमजत मागं ी िा सकती हlै (vi) अजभवचनों के समापन पर प्रिम मुकद्दमा प्रबंधन सुनवाई से पूवग वािी नुकसानी/लाभ लेखा पक्षसार भी िायर कर सकेगाl (vii) पक्षगण द्वारा िायर दकये गए िावा अिागन्वयन पक्षसार, अजवजधमान्यता पक्षसार, अजतलंघन पक्षसार, अजतलघं न जवहीन पक्षसार, आदि अजभवचन नहीं समझे िाएंगेl इन पक्षसारों के अंतवगस्ट्तु भी अजभवचनों से बाहर नहीं होंगेl अजतलघं न जवहीन पक्षसार िायर करने से भार बिल नहीं िाएगा िैसा दक अजधजनयम म ेंजवजहत हlै[PART II—I DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY 9 (viii) तकनीकी प्रािजमकी: प्रिम मकु द्दमा सुनवाई से पूवग पक्षगण द्वारा संयुि रूप से तकनीकी प्रािजमकी िायर करन े का जनिेि न्यायालय ि े सकता ह ैतादक पेटेंट(ओं) से सम्बंजधत मलू जवज्ञान/प्रोद्योजगकी समझा िा सकेl 8. प्रिम मकु द्दमा प्रबधं न सनु वाई (i) न्यायालय अजभवचनों, िावा अिागन्वयन पक्षसारों, अजवजधमान्यता, अजतलंघन, एवं नुकसानी/लाभ लेखा पक्षसारों का अवलोकन करेगा एवं िहााँ पक्षगण के बीच कोई वास्ट्तजवक मुद्दे मौिूि हों, उन्ह ें जचजन्हत करेगाl मुद्दों के जनपटान के प्रयोिनों हते ु, न्यायालय द्वारा रखे गए सलाहकारों के पैनल में से न्यायालय स्ट्वतंत्र तकनीकी जविेर्षज्ञ की सहायता भी ल े सकता ह ै एव ं पक्षकारों के जविेर्षज्ञों को न्यायालय की सहायता के जलए बुला सकता हैl न्यायालय मुद्दों को जचजन्हत दकये िाने से पूवग भी हॉट-टबलबंग अपना सकता हlै बिते दक न्यायालय दकसी ऐसे मुद्दे को जवजनजश्चत करे जिसमें दकसी स्ट्तर पर साक्ष्य आपेजक्षत न होl (ii) दफर न्यायालय जविेर्षज्ञ साक्षीगण के नामों को सजम्मजलत करते हुए जिनके साक्ष्य लेन े ह ैं उन साक्षीगण की सूची िायर करने हते ु पक्षकारों को जनिेजित करेगा l (iii) न्यायालय पक्षकारों द्वारा साक्ष्य में िपिपत्र भी िायर करने एवं दकस िम में िायर करना ह ै उसका भी जनिेि िेगाl तथ्यों के आधार पर न्यायालय ये भी जनिेि िगे ा दक जवचारण दकस िम में दकया िाए अिागत प्रिमतः अजतलघं न अिवा पेटेंट के अजवजधमान्यता का जवचारण हो, िैसा भी य ेउजचत समझेl (iv) वाि में जवजनश्चय को िीघ्रता िने े हते ु प्रारजम्भक मुद्दे के रूप म ें दकसी एक अिवा अजधक मुद्दों पर साक्ष्य िेने हते ु न्यायालय जनिेि िे सकता हैl 9. जद्वतीय मकु द्दमा प्रबधं न सनु वाई (i) पक्षकारों द्वारा िायर दकये गए साक्ष्य म ें िायर दकये गए िपिपत्रों का न्यायालय अवलोकन करेगा एव ं साजक्षयों के प्रजतपठरक्षण का समय, स्ट्िान एवं अवजध जनधागठरत करेगाl न्यायालय स्ट्वतः अिवा दकसी पक्षकार या दकसी साक्षी की अज़ी पर य े जनिेि िे सकेगा की साक्ष्य प्रवृत जनयमों अनुसार जवजडयो कॉन्रेंलसंग के माध्यम से अजभजलजखत दकया िाएl (ii) यदि पक्षगण साक्ष्य के जलप्याकरण हते ु अजभकरणों को रखन े के इक्छुक हों तो इसके जलए उपयुि जनिेि पाठरत दकया िा सकता हlै साक्ष्य के जवजडयो अजभलेखन का जनिेि भी दिया िा सकता हैl साक्ष्य अजभलेखन की समयबाध्यता न्यायालय द्वारा पयगवेजक्षत दकया िाएगाl बाहरी साजक्षयों के मामले म ें न्यायालय प्रजतपरीक्षण हते ु जवजनर्िष्टग समय सीमा जनधागठरत करने का प्रयास करेगाl (iii) हॉट टबलबंग:- दिल्ली उच्च न्यायालय (ओठरजिनल साइड) जनयम, 2018, अध्याय XI, जनयम 6 द्वारा दििाजनिेजित हॉट टबलबंग तकनीक द्वारा जविेर्षज्ञ साक्ष्य अजभजलजखत दकये िाने हते ु न्यायालय स्ट्वतः अिवा दकसी पक्षकार की अज़ी पर जनििे िगे ाl (iv) पक्षकारों की सहमती से अिवा यदि न्यायालय उजचत समझे तो बाहरी स्ट्िानों पर साक्ष्य अजभजलजखत दकये िाने का जनिेि दिया िा सकता हैl ऐसे साक्ष्य अजभलेखन हते ु वाि के इलेक्रॉजनक अजभलेख को पक्षकारों के जलए उपलब्ध कराया िाएगाl (v) जवचारण को िीघ्रता प्रिान करने के जलए स्ट्िानीय आयिु द्वारा साक्ष्य अजभलेखन का जनिेि दिया िायेगाl 10. ततृ ीय मकु द्दमा प्रबधं न सनु वाई इस सुनवाई में न्यायालय अब तक अजभजलजखत दकये गए साक्ष्य का पुनरीक्षण करेगा एवं दकसी प्रारंजभक मुद्दों को जवजनजश्चत करने हते ु आग े बढेगा अिवा अन्य जवकल्प के रूप में पक्षकारों को जनिेजित करेगा की वो िेर्ष मुद्दों पर जवचारण को आगे बढाएंl समस्ट्त जनिेि िो जद्वतीय मुकद्दमा प्रबंधन सुनवाई में पाठरत दकये िा सकते ह,ैं न्यायालय द्वारा भी पाठरत दकये िा सकते हैंl10 DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY PART II—I] 11. गोपनीय क्लब एव ंगोपनीय सचू ना को पिृ क करना (i) दकसी कायगवाही में दकसी भी चरण में िस्ट्तावेज़ात को सजम्मजलत करते हुए न्यायालय के समक्ष िायर की हुई दकसी गोपनीय सूचना के पठररक्षण एव ं आिान प्रिान हते ु दिल्ली उच्च न्यायालय (ओठरजिनल साइड) जनयम, 2018 के अनुसार न्यायालय कोई उजचत गोपनीय क्लब गठित कर सकता ह ै अिवा अजधविागण (बाहरी एवं आन्तठरक), जविेर्षज्ञगण एव ं पक्षकारों के मनोजनत प्रजतजनजधगण को सजम्मजलत करत े हुए िो उजचत समझे वैसा उपाय अपना सकता हैl पक्षकारों के ऐसे क्लब में जनयिु दकये गए मनोजनत प्रजतजनजधगण, अन्य के साि साि, ऐस े व्यजि होंग े िो िमिः पक्षकारों के दिन प्रजतदिन व्यवसाय कायग एव ं प्रबंधन से प्रभारी के रूप में अिवा सिीय रूप में िुड़े न हों तादक इस प्रकार व्यि की गई सूचना की सत्यजनष्ठा बची रहेl इस प्रकार क्लब में िाजमल सिस्ट्य कायगवाजहयों के िौरान उन्ह ें जमली अिवा पहुचाँ ी गोपनीय अिवा संवेिनिील सूचना को कहीं भी, ततृ ीय पक्षकारों को सजम्मजलत करत े हुए, ज़ाजहर करने, साझा करन े अिवा उसका लाभ उिाने से बचने हते ु बाध्य होंगेl (ii) अज़ी द्वारा दकये गए दकसी अनरु ोध पर न्यायालय (िस्ट्तावेज़ात को सजम्मजलत करत े हुए) ऐसी सूचना को पृिक करने का जनिेि िे सकता ह ैजिसे ये गोपनीय समझे; (iii) यदि दकसी पृिक अजभवचन/िस्ट्तावेज़ को गोपनीय रूप म ें िायर करने की मााँग की िा रही हो तो उसका एक पृिकजवहीन प्रजत पृिक करने के िावे के समिगन में एक अज़ी सजहत सील बंि जलफाफे में िायर की िायेगीl 12. मध्यस्ट्िता/पवू गतटस्ट्ि मल्ू याकं न (प.ूत.म.ू) वाि के दकसी चरण म ें यदि न्यायालय का जवचार हो दक पक्षगण को मध्यस्ट्िता का जवकल्प िेखना चाजहए तो जववाि को सौहािपग ूणग ढंग स े सुलझाने के जलए न्यायालय तकनीकी जविेर्षज्ञों सजहत योग्य मध्यस्ट्ि अिवा मध्यस्ट्िगण के पैनल को जनयुि करेगाl यदि न्यायालय का जवचार हो दक सौहािपग ूणग हल ढूाँढने की आवश्यकता ह ै तो पक्षगण की सहमजत अपेजक्षत नहीं हlै आगे न्यायालय द्वारा जनयुि अध्यस्ट्ि वैज्ञाजनक जविेर्षज्ञ, आर्िगक जविेर्षज्ञ अिवा जवजधक जविेर्षज्ञ हो सकता ह ै जिसे तकनीकी जविेर्षज्ञों की सहायता प्राप्त होl दकसी चरण म ें न्यायालय योग्य एवं स्ट्वतंत्र मल्ू यांकनकता ग को जनयुि करत े हुए पू.त.मू. का जनिेि भी ि े सकता ह ै यदि इसका जवचार हो दक ऐसा पू.त.मू. पूवग हल म ें सहायक होगाl मध्यस्ट्िता/पू.त.म.ू कायगवाजहयााँ न्यायालय के समक्ष जवजधक कायागवाजहयों के साि साि चलगें ी तादक न्यायजनणगयन म ेंजवलंभ न होl 13. सलाहकारों का पनै ल दिल्ली उच्च न्यायालय पेटेंट वािों के जवजनश्चयन म ें न्यायधीिगण की सहायता के जलए सलाहकारों का एक पैनल बनाएगाl ऐसे सलाहकारों में जवज्ञान के जविेर्षज्ञ, अिगिास्त्री, जवद्याजवि,् लेखा जविेर्षज्ञ, जवर्षयकुिलता वाले योग्य पेटेंट एिेंट, बौ.स.ंका. के अजधकारीगण, आदि िाजमल होंगेl समय समय पर सूची का पनु रीक्षण दकया िाएगाl अपनी जनयुजि स े पूवग सलाहकार एक घोर्षणा पर हस्ट्ताक्षर करेंगे दक उनका वाि/कायगवाजहयों में कोई जहत जवरोध नहीं ह ै एव ं वो न्यायालय को जनष्पक्ष एवं न्यायसंगत होकर सहायता प्रिान करेंगेl न्यायालय को सहायता िने े हते ु सलाहकारों को जनयुि करत े समय न्यायालय पक्षकारों के सुझाव ले सकता हैl जविेर्षज्ञों को दिया िाने वाला प्रजतकर जविेर्षज्ञों की अहतग ा, अनुभव, योग्यता एव ंजवर्षय जविर्षे ज्ञता के अनुकूल होगाl यह स्ट्पष्ट दकया िाता ह ै दक यह पैनल दिल्ली उच्च न्यायालय बौजिक सम्पिा अजधकार खंड जनयम, 2022 के अंतगतग गठित जविेर्षज्ञों के पैनल से जभन्न होगाl 14. साक्ष्य का पठररक्षण अजभजलजखत दकये गए साक्ष्य के कोई श्रव्य अिवा िश्ृ य अजभलेख मुकद्दमा के इलेक्रॉजनक अजभलेख में पठररजक्षत दकये िायेंगे ऐसे ढंग म ेंदक उनमें दकसी प्रकार का कोई संिोधन अिवा छेड़-छाड़ नहीं दकया िा सकेl 15. अजं तम सनु वाई अंजतम सुनवाई से पूवग न्यायालय पक्षकारों को फाइलों के जवजनर्िष्टग पन्ना संख्या सजहत अजभवचनों एवं साक्ष्य का सार प्रस्ट्तुत करन े का जनिेि िगे ाl अंजतम सुनवाई के िौरान न्यायालय को सहायता प्रिान करन े के जलए प्रत्येक[PART II—I DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY 11 ओर से गवाहों में से कम से कम एक तकनीकी व्यजि को न्यायालय उपजस्ट्ित रहने का जनिेि ि े सकता हैl मौजखक जनवेिन करन े के जलए न्यायालय समय सीमा जनधागठरत करेगाl 16. पटे ेंट मामलों म ेंसजं क्षप्त न्यायजनणयग न संजक्षप्त जनणगय हते ु वाजणजज्यक न्यायालय, अजधजनयम 2015 में अतं र्वगष्ट प्रावधानों के अजतठरि, जनम्न श्रेजणयों म ें से दकसी में आन े वाल ेमामलों में न्यायालय संजक्षप्त न्यायजनणयग न पर जवचार कर सकता ह:ै - (i) िहााँ पेटेंट की िेर्ष अवजध 5 वर्ष गया उससे कम हो; (ii) पूवग बौजिक सम्पिा अप्पल्े लेट बोडग, दकसी उच्च न्यायालय अिवा सवोच्च न्यायालय द्वारा उि पेटेंट के जवजधमान्यता का प्रमाणपत्र पहले ही िारी कर दिया गया हो अिवा उसकी पुजष्ट कर िी गई हो; (iii) यदि प्रजतवािी उसका अिवा ससु ंजगत पेटेंट का बार बार अजतलघं न करने वाला हो; (iv) यदि पेटेंट की जवजधमान्यता स्ट्वीकृत हो एवं केवल अजतलघं न का प्रजतसंहरण दकया गया होl 17. साधारण खडं प्रदियाएं एवं पठरभार्षाएं िो जवजनर्िष्टग यः इन जनयमों में प्रावधाजनत नहीं ह ैं वाजणजज्यक न्यायालय अजधजनयम, 2015 द्वारा संिोजधत जसजवल प्रदिया संजहता, 1908, दिल्ली उच्च न्यायालय (ओठरजिनल साइड) जनयम, 2018 एवं दिल्ली उच्च बौजिक सम्पिा अजधकार खडं जनयम, 2022 द्वारा जनयंजत्रत होंगे िबतक दक वो वतगमान जनयमों से असंगत न होंl न्यायालय के आिेिानुसार, मनोि िैन, महाजनबंधक HIGH COURT OF DELHI: NEW DELHI NOTIFICATION Delhi, the 24th February, 2022 No. 14/Rules/DHC.— High Court Of Delhi Rules Governing Patent Suits, 2022 Introduction By virtue of powers conferred on the High Court under Section 7 of the Delhi High Court Act, 1966 read with the provisions of the Patents Act, 1970 and the Tribunal Reforms Act, 2021, the following Rules are framed. Background The substantive provisions governing patent suits are contained in The Patents Act, 1970. Patent suits being civil in nature are also governed by The Code of Civil Procedure, 1908 (CPC) as amended by The Commercial Courts Act, 2015. The Delhi High Court, in the last 10-15 years, has witnessed a high growth in the number of patent related litigations before it relating to various scientific and technological fields. The need for the present Rules has been felt due to the complex issues that arise in such patent suits and actions. There is a need to provide for procedures and mechanisms for simpler, effective and efficient adjudication of such patent litigations before the Delhi High Court. The Delhi High Court, under Section 7 of the Delhi High Court Act, 1966, Section 129 of the CPC as also the provisions of the Patent Act, is empowered to make Rules governing procedures for civil suits and patents suits filed before it.12 DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY PART II—I] The Delhi High Court has already notified the Delhi High Court (Original Side) Rules, 2018, which apply to all original side suits. In addition, the present Rules shall also govern the procedure for adjudication of patent related actions. These Rules are in addition to, and not in derogation of, the provisions of the CPC as amended by the Commercial Courts Act, 2015, as also the Indian Evidence Act, 1872 as may be applicable to patent suits and actions. All patent suits and actions shall be listed before the Intellectual Property Division of the Delhi High Court except those matters which are to be dealt with by a Division Bench of the Delhi High Court. 1. Short title and commencement (i) The present Rules shall be called ‘The High Court of Delhi Rules Governing Patent Suits, 2022’. (ii) The Rules shall come into force on such date as the Chief Justice of the Delhi High Court may notify in the Official Gazette and shall apply to such Courts as the High Court may notify in this behalf. 2. Definitions For the purposes of these Rules, unless otherwise specified, references and meanings to the following terms are as follows: a. ‘Act’ shall mean The Patents Act, 1970. b. ‘Patent Suit’ means all suits which seek reliefs as provided for under Section 48, Section105, and Section106 of the Act including counter claims under Section 64, Section 108, Section 109, and Section 114 of the Act and all reliefs claimed thereunder. c. ‘Claim construction brief’ means a brief which would enumerate all the claims relied upon, break down the construction of each of the terms contained in the claims, their meaning thereof, as also the overall scope and effect of all the claims relied upon, as per the party filing the brief. d. ‘Invalidity brief’ (i) Invalidity brief shall contain the prior art references with details such as date of publication, country of origin/publication, reference number and the specific portion of the prior art(s) which allegedly anticipates or renders the claim obvious. (ii) If the Defendant relies on prior publication/prior use of the patented product/process, the brief shall be specifically referenced along with the date of publication, title of publication, country of origin, and/or the source of the product/process to show use, including reference to any inspection reports. (iii) Invalidity brief shall contain a conclusive analysis on how each of the prior arts and/or combination thereof seeks to render the patent invalid, due to lack of novelty and/or inventive step. If lack of inventive step is pleaded, the brief shall clearly explain how the invention would have been obvious to the person skilled in the art, as of the priority date. (iv) If invalidity is pleaded on any of the grounds contained in Section 3 or Section 4 of the Act, as being non-patentable, an explanation for the same along with the reasoning thereof, shall be provided in the brief. The invalidity brief may also mention the case law relied upon. (v) If invalidity is pleaded based on grounds contained in Section 64(h) and/or Section 64(i) of the Act, the brief shall clearly point out the claims that have not been sufficiently disclosed in, supported by, or enabled in, the specification with an explanation of the insufficiency for each of the claims. (vi) If invalidity is pleaded based on any of the other grounds provided in the Act, the brief shall specify the provision and the grounds for the same in a simple manner. (vii) If any of the grounds of invalidity have been dealt with by the Office of Controller General of Patents, Designs and Trade Marks (IPO), the same shall be referenced against the respective ground.[PART II—I DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY 13 e. ‘Infringement brief’ Brief to be filed by the Plaintiff, along with the claim construction brief, that compares the elements of each of the claims, and the manner in which the Defendant’s product/process infringes the claims relied upon. In the case of Standard Essential Patents (SEPs), the infringement brief shall contain claim charts, mapping the patent claims to the standards, and the manner in which the Defendant infringes the same. f. ‘Non-infringement brief’ Brief to be filed by the party claiming non-infringement comparing the suit patent claims with its product/process to show non-infringement. In cases where the Defendant raises the Gillette defence,13 as also in the case of SEPs, the Defendant shall disclose whether its products comply with the standard or the alternate technology/patent being implemented by it. The said party is also free to furnish its own Claim construction brief or claim mapping, if it so chooses, to support the plea of non-infringement. g. ‘Damages brief/Accounts of profits brief’ A brief to be filed by a party seeking damages/account of profits giving reasonable estimate of the extent of damages or account of profits claimed and the foundational facts/account statements in respect thereof along with any evidence, documentary and/or oral led by the party to support such a claim. Provided that, such a brief may be amended upon disclosure of further facts by a Defendant. h. ‘Advisors’ shall mean the panel of advisors maintained by the Court under Rule 13 of these Rules and as notified on the Delhi High Court website from time to time. i. ‘Technical primer’ shall mean a document either in text form or electronic form (including PowerPoint presentation(s)/audio/video files) which gives an introduction to the basic science and/or technology covering the patent(s), preferably in simplified language. j. ‘Priority patent application’ shall mean a parent application, a Convention24 application or a Patent Cooperation Treaty application from which the suit patent claims priority. 3. Content of Pleadings A. Plaint The Plaint in an infringement action shall, to the extent possible, include the following aspects: (i) Brief background of the technology, technical details, description of the suit patent(s) and the invention covered by the suit patent, description of the Plaintiff’s product or process, if any; (ii) Ownership details of the patent(s), the details of the patent(s) granted in India including the date of the application; (iii) Any other patent applications filed, withdrawn or pending including divisional applications related to, or emanating from, the suit patent or the priority patent application in India; (iv) Brief summary of international corresponding applications/patent(s) and grant thereof including details of worldwide protection for the invention; (v) Brief prosecution history of the suit patent(s); 1 A defence to infringement claim(s) whereby the defendant is able to prove that the act complained of is merely that which was disclosed in a publication and which could be relied on against the validity of the patent, without any substantial or patentable variation having been made. See “Infringement not novel” (Gillette Defence) in Terrell on the Law of Patents (16th edn., § 8-75 at p. 340). Also, see Gillette Safety Razor Co. v. Anglo-American Trading Co. (1913) 30 R.P.C. 465 at 480. 2 Application filed under the Paris Convention for the Protection of Industrial Property (1883).14 DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY PART II—I] (vi) Details of any challenge to the suit patent(s) and outcome thereof; (vii) Details of orders, if any, passed by any Indian or international court or tribunal, upholding or rejecting the validity of the suit patent or a patent which is for the same or substantially the same invention; (viii) Information as to whether the patent(s) is being enforced for the first time in India; (ix) Precise claims versus product (or process) chart mapping or in the case of SEPs, claim chart mapping through standards; (x) Infringement analysis explained with reference to the granted claims in the specification. Details of the allegedly infringing product or process, the manner in which infringement is being alleged including, if available, a description of the defendant’s process; (xi) Details of licenses granted qua the suit patent or the Plaintiffs relevant portfolio, to the extent feasible; (xii) Summary of the relevant correspondence entered into between the parties relating to the suit patent(s) or relevant portfolio; (xiii) Preliminary list of experts, if any; (xiv) Details of sales by Patentee and/or statement of royalties received qua the suit patent(s) or the portfolio, wherever feasible and if relied upon by Plaintiff; (xv) The remedy/relief which the Plaintiff seeks and quantification of damages (could be based on estimated loss whether due to lost profits and/or royalties incurred by the Plaintiff), interest and costs. B. Written Statement The Written Statement in an infringement action shall, to the extent possible, include the following aspects: (i) Defences of non-infringement and/or grounds for invalidity of the suit patent, if any, shall be pleaded. In addition, if revocation of the suit patent is being sought, a separate counter- claim shall be filed; (ii) To support non-infringement, the written statement shall contain a response to the Plaintiff’s claim chart as also a technical analysis. It may be accompanied by a technical report; (iii) Other defences for non-grant of injunction and damages shall be raised in the written statement; (iv) Details of any challenge to the suit patent either at the stage of pre-grant opposition/post- grant opposition or by way of revocation; (v) If the Defendant is willing to take a license, the quantum of royalty shall also be specified. This shall be without prejudice to the Defendant’s stand on issues of non- infringement and invalidity; (vi) If the Defendant raises a case of non-infringement, the products/process/technology being used by the Defendant would also be specified. Onus of proving infringement would, however, be in terms of Section 104A of the Act; (vii) The written statement may also contain details and the exact description of the allegedly infringing products and details of manufacture, sale, import, export, in terms of quantity as well as revenue of the allegedly infringing products or products made from the allegedly infringing process; (viii) Details of any relevant correspondence relating to the suit patent or relevant portfolio;[PART II—I DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY 15 (ix) Details of any steps taken for seeking regulatory approval and the status thereof, in respect of the product qua which infringement is alleged; (x) Details of any patent applications filed in India or internationally, by the Defendant, its group companies, affiliates, relating to the allegedly infringing product/process; (xi) Details of any licenses and cross licenses entered into by the Defendant, its group companies, affiliates etc. relevant to the allegedly infringing product including royalties paid or received. C. Counter Claim The Counter-claim shall be precise as to the grounds that are raised under Section 64 of the Act. The grounds as to lack of novelty or inventive step shall be supported by relevant prior art documents. The said documents would be listed in the counter-claim and the specific extracts relied upon shall be referenced. All the prior arts and literature shall be attached to the counter- claim. The prior art documents have to be precise and the counter-claim shall contain a chart as to which specific claims are hit by which prior art or combinations thereof. If a counter-claim is filed seeking reliefs on the ground of non-infringement, then the requirements for a Suit under Section 105 of the Act shall be followed. D. Replication The Replication to be filed shall briefly summarise the Plaintiff’s case and the Defendant’s case. Thereafter, it shall give a para-wise reply to the written statement. If any of the prior arts cited by the Defendant to allege invalidity of the suit patent have been considered during the prosecution of the patent, or during opposition proceedings, details thereof shall be provided in the Replication. E. Written statement to the Counter-claim and Replication in the Counter-claim shall follow a similar pattern as per Clause B or Clause C above, as may be applicable. F. In a suit under Section 105 of the Act seeking declaration of non-infringement, the Plaintiff shall specify the scope of the claims, the product/process being implemented by the Defendant claimed to be non-infringing and the technical/legal basis on which declaration is being sought. In such a case, a claim construction brief and a non-infringement brief shall accompany the suit along with a technical report. The Plaintiff shall also provide details of any proceeding(s) filed by the patentee against the Plaintiff in respect of the same, or substantially the same, invention. G. In a suit under Section 106 of the Act for injunction against groundless threats, the Plaint shall contain the following: (i) Nature of the threat, whether oral or documentary; (ii) If the threat concerns a patent which has been granted and if its validity is being challenged, an invalidity brief to accompany the Plaint; (iii) Any correspondence exchanged between the parties. H. Original petitions under Section 64 of the Act seeking revocation of patents shall follow a similar pattern as a counter-claim seeking revocation with modifications mutatis mutandis. 4. Documents to be filed A. Documents to be filed along with the Plaint The documents to be filed with the plaint shall, to the extent possible, include, inter alia: (i) certified copies of the certificate of grant of patent along with payment of annuities thereof. If certified copies are not readily available, an undertaking to furnish the same prior to the First Case Management hearing shall be filed with the Plaint;16 DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY PART II—I] (ii) Complete patent specification including title and description of invention, claims, the abstract and drawings as granted; (iii) a list of all corresponding patent applications/patents in major jurisdictions such as the EU, US, UK, Japan, Canada, if any, along with their current status in a tabulated form. A standard template for the said table is given below. If a decision has been given by any patent authority/court in another jurisdiction, a link to the same can be provided in the same table: Indian Corresponding Priority Date of Date of filing of final specification in major Patent PCT application date filing of jurisdictions Application provisional No. specification S. Country Patent Status (Pending/ No. Application/Grant Opposed/granted/ No. rejected (if opposed, name of opponent) (iv) Details of related patent applications/patents to the suit patent, including divisional applications, patents of addition, if any, in India shall be furnished in a tabulated form along with their current status; (v) A summary of the patented invention and infringement alleged shall be annexed either as a note or as a PowerPoint presentation printed with two slides per page; (vi) Expert report, if any, relied upon by the Plaintiff for infringement analysis; (vii) Copies of all relevant correspondence; (viii) In case of license agreements being relied upon, copies of the license agreements redacted or otherwise; (ix) Note on justification for license fee, if claimed; (x) Laboratory analysis reports, if any. B. Documents to be filed along with the Written Statement/Counter-Claim The documents filed with the Written Statement/Counter-Claim shall, to the extent possible, include, inter alia: (i) Copies of any decisions of a Court or any patent authority relating to the suit patent or a corresponding patent application in any jurisdiction; (ii) Expert report/technical report relied upon; (iii) Analysis for non-infringement or invalidity; (iv) In case of a process patent, the analysis relating to invalidity shall include the prior art references that are relied upon for lack of novelty or inventive step; (v) Any licenses obtained and copies thereof redacted or otherwise; (vi) Clear copies of the prior art documents relied upon. If the same are commentaries or technical journal or books, the cover page showing the author, title, year of publication and the relevant extract be filed. In case of internet print-outs of prior art documents, the specific link from where the document is downloaded be mentioned on the cover page, if the same is not appearing in the footer of the document along with the date of printout; (vii) In case of pharmaceutical patents, the specific formula/molecule/composition in the prior art documents which seeks to defeat the novelty or inventive step of the suit patent be highlighted;[PART II—I DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY 17 (viii) Laboratory analysis reports, if any; (ix) Statement of accounts of quantum and sales of allegedly infringing product(s) or the product(s) obtained from the allegedly infringing process; (x) Documents relied upon for each of the grounds under Section 64 of the Act, as required. C. Any other documents to be filed by either party (i) Any other Documents in the possession of the parties and material to the issue of infringement shall be filed; (ii) Details of licensees, royalty, FRAND pricing (under sealed cover) may be filed. 5. First hearing of the suit (i) At the first hearing, the patentee may seek an interim injunction as also appointment of a Local Commissioner for inspection, etc.. If appointment of a Local Commissioner is being prayed for, the specific premises where the product is being manufactured or the process is being implemented, be ascertained and mentioned in the application. (ii) In addition to any interim orders that the Court may pass at the first hearing, inspection of the manufacturing facilities may also be directed. (iii) In order to assist the Local Commissioner, technical experts from both sides may be permitted to be present at the time of execution of the commission. The Local Commissioner shall address any issues of confidentiality, if raised by either party, at the time of execution of the commission by filing the said confidential information before the Court in a sealed cover for further orders. (iv) If the Defendant is on caveat, upon receiving notice of two working days, the Defendant shall be ready with any documents it wishes to rely upon to oppose the grant of any interim relief, on the first hearing. (v) Upon infringement being prima facie established, the court may pass directions for monetary payments instead of an injunction, in exceptional situations, and on such terms and conditions as the Court may deem fit. (vi) In case of grant of an interim injunction, the Court may direct the Plaintiff to give a cross undertaking of costs or security, in case it loses at trial or if the patent is held to be invalid, on such terms as it deems fit. 6. Memo of Parties/Service of Defendant The name of the main Defendant against whom relief is sought shall be impleaded as Defendant No. 1 in the Memo of Parties. Where ex-parte relief is sought, service to the Defendants is not mandatory. However, if the Plaintiff chooses so, advance service of two working days, by email, would be considered as adequate service for the first hearing, especially for Defendants located in India. If the Defendant has filed a caveat, service by email should be made at least two working days, at the address available on the caveat, before the first listing of the case. 7. Filing of affidavits of admission/denial and other briefs (i) In patent infringement suits, certified copies of extracts from the patent register, grant certificates, granted patent specification along with abstracts and drawings, and publicly available cited prior art documents, shall not be usually denied. (ii) Affidavits of admission/denial shall accompany the respective pleadings of the parties as provided for in the Commercial Courts Act, 2015. (iii) Affidavits of admission/denial shall be filed in respect of correspondence exchanged between the parties and other documents.18 DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY PART II—I] (iv) Any person who unjustifiably denies any documents, shall be liable to be burdened with costs. (v) Upon admission/denial being completed, prior to the First Case Management Hearing, both parties shall file their respective claim construction briefs, invalidity briefs and infringement briefs. The said briefs shall usually not exceed 10 pages each and would contain a brief description of the construction of claims, the case on invalidity and infringement of the patent. If there are multiple patents involved in a suit, or for other justifiable reasons, then leave of Court shall be sought for filing longer briefs. Leave to amend the said construction, invalidity and infringement briefs may be sought for substantial cause prior to commencement of evidence. (vi) Upon completion of pleadings, prior to the First Case Management Hearing, the Plaintiff may also file the Damages/Accounts of Profit brief. (vii) The claim construction brief, invalidity brief, infringement brief, non-infringement brief, etc. filed by parties shall not be construed as pleadings. The contents of these briefs shall also not be beyond the pleadings. Filing of non-infringement brief shall not shift the onus as prescribed in the Act. (viii) Technical Primer: Prior to the First Case Management Hearing, the court may direct filing of a technical primer jointly by the parties to understand the basic science/technology covering the patent(s). 8. First Case Management Hearing (i) The Court would peruse the pleadings, the claim construction briefs, invalidity, infringement, and damages/accounts of profit briefs, and strike the actual issues where there exists a dispute between the parties. For the purposes of settlement of issues, the Court may also seek the assistance of an independent technical expert from amongst the panel of Advisors maintained by the Court or call experts of the parties to assist the court. Hot-tubbing may be resorted to by the Court even before striking of issues. Provided that the Court may decide any issue, which does not require evidence, at any stage. (ii) The Court shall then direct parties to file their list of witnesses including the names of the expert witnesses whose evidence is to be adduced. (iii) The Court shall also direct the filing of affidavits in evidence by the parties, and in which order. The Court may, depending on the facts, direct the order in which the trial is to be conducted i.e. trial of infringement or invalidity of the patent first, as it deems fit. (iv) The Court may direct leading of evidence on any one or more of the issues, as a preliminary issue to expedite the decision in the suit. 9. Second Case Management Hearing (i) The Court shall peruse the affidavits in evidence filed by the parties and shall fix the time, venue and duration for the cross-examination of the witnesses. On the Court’s own motion or on application of a party or a witness, evidence may be directed to be recorded through video conferencing, as per the applicable Rules. (ii) If parties are willing to engage agencies for transcription of evidence, appropriate directions qua the same may also be passed. Video recording of evidence may also be directed. The timelines for recording of evidence may be monitored by the Court. In case of outstation witnesses, the Court shall endeavour to fix specific time limits for cross examination. (iii) Hot-tubbing: Expert testimony may be directed by the Court on its own motion or on the application by a party, to be recorded by Hot Tubbing technique guided by Rule 6, Chapter XI, Delhi High Court (Original Side) Rules, 2018.[PART II—I DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY 19 (iv) Recording of evidence may be directed in outstation venues with the consent of parties or if the Court deems fit. For such recording of evidence, electronic records of the suit may be made available to the parties. (v) Recording of evidence by a Local Commissioner may be directed to expedite the trial. 10. Third Case Management Hearing In this hearing, the Court shall review the evidence recorded so far and may proceed to decide any preliminary issues, or alternatively direct the parties to proceed to trial on the remaining issues. All directions, as can be passed in the Second Case Management Hearing, may also be passed by the Court. 11. Confidentiality clubs and redaction of confidential information (i) At any stage in a proceeding, the Court may constitute a confidentiality club or adopt such measures as appropriate, consisting of lawyers (external & in-house), experts as also nominated representatives of the parties, for the preservation and exchange of confidential information filed before the Court including documents, as per the Delhi High Court (Original Side) Rules, 2018. Such nominated representatives of the parties, appointed to the Club, may inter alia, be persons who are not in charge of, or active in, the day-to-day business operations and management of the respective parties so as to maintain the integrity of the information so disclosed. The members so constituting the Club shall be bound to desist from disclosing, sharing or utilizing, including to third parties, the confidential or sensitive information that they may access, or become privy to, in the course of proceedings; (ii) The Court may, upon a request made by way of an application, direct the redaction of such information (including documents) it deems to be confidential; (iii) If any redacted pleading/document is sought to be filed as being confidential, a non-redacted version of the same may be filed in a sealed cover along with an application supporting such claim for redaction. 12. Mediation/Early Neutral Evaluation (ENE) At any stage in the suit, if the Court is of the opinion that the parties ought to explore mediation, the Court may appoint a qualified mediator or panel of mediators including, technical experts to explore amicable resolution of the dispute. Consent of the parties is not required, once the court is of the opinion that an amicable resolution needs to be explored. Further the mediator appointed by the court could be a scientific expert, economic expert or a legal expert, assisted by technical experts. At any stage the court may also direct ENE by appointing a qualified and independent evaluator, if it is of the opinion that such ENE would assist in early resolution. Mediation/ENE proceedings may proceed concurrently with the legal proceedings before the Court, so as not to delay adjudication. 13. Panel of Advisors The Delhi High Court shall draw up a panel of Advisors, for assisting Judges in deciding patent suits. Such advisors may include experts in the sciences, economists, academicians, accountancy experts, legal experts, qualified patent agents with subject expertise, officers of the IPOs, etc. The list shall be reviewed periodically. Prior to their appointment, a declaration shall be signed by the advisor that he/she has no conflict of interest with the suit/proceedings, and would assist the Court fairly and impartially. While appointing advisors to assist the Court, the Court may take suggestions from the parties. The compensation to be paid to the experts shall be commensurate to the experts’ qualification, experience, standing and expertise on the subject. It is clarified that such Panel shall be distinct from the panel of experts constituted under the Delhi High Court Intellectual Property Rights Division Rules, 2022.20 DELHI GAZETTE : EXTRAORDINARY PART II—I] 14. Preservation of evidence Any audio or video recordings of the evidence recorded shall be preserved in the electronic record of the case, in a manner so as to ensure that the same is not editable or cannot be tampered with in any manner. 15. Final hearing Prior to the final hearing, the court shall direct parties to present a summary of pleadings and evidence along with the specific page numbers of the files. The Court can direct the presence of at least one technical person from among the witnesses from each side, to assist the Court during the final hearing. The Court may fix time limits for oral submissions to be made. 16. Summary Adjudication in Patent cases In addition to the provisions contained in the Commercial Courts Act, 2015 for Summary judgment, summary adjudication maybe considered by the Court in cases falling in any of the following categories: (i) Where the remaining term of the patent is 5 years or less; (ii) A certificate of validity of the said patent has already been issued or upheld by the erstwhile Intellectual Property Appellate Board, any High Court or the Supreme Court; (iii) If the Defendant is a repeated infringer of the same or related Patent; (iv) If the validity of the Patent is admitted and only infringement is denied. 17. General Clause Procedures and definitions not specifically provided for in these Rules shall, in general, be governed by The Civil Procedure Code, 1908 as amended by The Commercial Courts Act, 2015 and the Delhi High Court (Original Side) Rules, 2018, as also the Delhi High Court Intellectual Property Rights Division Rules, 2022, to the extent they are not inconsistent with the present Rules. By Order of the Court, MANOJ JAIN, Registrar General Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064 and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.

Continue your research

Related Documents from Government of The National Capital Territory of Delhi