Home India Ministry of Law and Justice Whereas under the provisions of article 82 and clause 3 of a...
Date: 2020-02-28 Category: Extra Ordinary State: Union Government Country: India

Whereas under the provisions of article 82 and clause 3 of article 170 of the Constitution as amended by the Constitution

Issued by Ministry of Law and Justice · Legislative Department

Research with AI Agent Chat with Document Generate Summary Translate Helpful Share Add to Project Create Task

Executive Summary & Key Takeaways

Executive Summary: This document, dated February 28, 2020, rescinds previous notifications from February 8, 2008, that deferred the delimitation exercise in the states of Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland. The President has ordered this change due to improved security situations in these states, allowing for the readjustment of territorial constituencies for elections. This action is taken under the Delimitation Act of 2002, following census figures from 2001. Key Points / Main Content: * **Background and Context:** * The Delimitation Act of 2002 was enacted following the Constitution Eightfourth Amendment Act of 2001, based on the 2001 census. * A Delimitation Commission was established to readjust territorial constituencies for elections to the House of the People and State Legislative Assemblies. * The Delimitation Order, 2008, was published for all states except Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland, where the exercise was deferred due to security concerns. * **Rescinding of Previous Notifications:** * The President has rescinded notifications S.O. 283E, S.O. 284E, S.O. 285E and S.O. 286E, all dated February 8, 2008, which had deferred the delimitation exercise in Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland respectively. * These actions are based on the President's satisfaction that the circumstances leading to the deferment no longer exist. * **Reasons for Rescission:** * Significant improvement in the security situation in Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland. * Reduction in insurgency incidents and improvement in law and order in these states. * The situation is now conducive for carrying out the delimitation exercise. * **Consequences of Rescission:** * The division of Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland into territorial constituencies will be readjusted. * This readjustment will be for the purpose of elections to the House of the People and to the State Legislative Assembly. * The readjustment will be in accordance with the provisions of the Delimitation Act, 2002. Impact Analysis: Stakeholders: Residents and Political Parties of Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland Impact: Constituencies will be redrawn, which may alter the political landscape and representation in the House of the People and State Legislative Assemblies. Action Required: Stay informed about the delimitation process and participate in any consultations or feedback mechanisms provided by the Delimitation Commission. Stakeholders: Election Commission of India Impact: The Election Commission will need to prepare for elections based on the newly delimited constituencies. Action Required: Utilize the new constituency boundaries for planning and conducting future elections in these states. Stakeholders: Delimitation Commission Impact: The Delimitation Commission is now able to restart the deferred delimitation exercises in Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland. Action Required: Restart the delimitation exercises in Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland in accordance with the Delimitation Act, 2002.

Key Entities Referenced

Constitution Eightfourth Amendment Act, 2001: Amendment to the Constitution of India, mentioned in relation to delimitation of constituencies. Delimitation Act, 2002: An act of Parliament related to the readjustment of the division of each State and Union territory into territorial constituencies. Delimitation Commission: A commission set up to readjust the division of each State and Union territory into territorial constituencies. Assam: A State in India where the delimitation exercise was deferred. Arunachal Pradesh: A State in India where the delimitation exercise was deferred. Manipur: A State in India where the delimitation exercise was deferred. Nagaland: A State in India where the delimitation exercise was deferred. Dr. G. NARAYANA RAJU: Secretary, Ministry of Law and Justice, Legislative Department.
Official Source Record View Original Source →
See Full Document Text
रजिस्ट्री स.ं डी.एल.- 33004/99 REGD. NO. D. L.-33004/99 xxxGIDHxxx सी.जी.-डी.एल.-अ.-28022020-216453 xxxGIDExxx CG-DL-E-28022020-216453 असाधारण EXTRAORDINARY भाग II—खण् ड 3—उप-खण्ड (ii) PART II—Section 3—Sub-section (ii) प्राजधकार स ेप्रकाजित PUBLISHED BY AUTHORITY स.ं 829] नई ददल्ली, िुक्रिार, फरिरी 28, 2020/फाल्ग नु 9, 1941 No. 829] NEW DELHI, FRIDAY, FEBRUARY 28, 2020/PHALGUNA 9, 1941 जिजध और न्य ाय मंत्रालय (जिधायी जिभाग) आदेि नई ददल्ली, 28 फरिरी, 2020 का.आ. 903(अ).—संजिधान (चौरासीिां संिोधन) अजधजनयम, 2001 द्वारा यथासंिोजधत संजिधान के अनुच्छेद 82 और अनुच्छेद 170 के खडं (3) के उपबंधों के अधीन संसद ् ने पररसीमन अजधजनयम, 2002 अजधजनयजमत दकया ह ैऔर िर् ष 2001 में की गई िनगणना द्वारा यथा- अजभजनजित िनसंख्या आंकडों के आधार पर लोक सभा और राज्य जिधान सभाओं के जनिाषचनों के प्रयोिन के जलए प्रत्येक राज्य और सघं राज्यक्षेत्र को प्रादेजिक जनिाषचन क्षेत्रों में जिभािन का पुन: संयोिन करने के जलए पररसीमन आयोग गरित दकया गया था ; और, पररसीमन आयोग ने पररसीमन कायष पूरा कर जलया ह ै तथा असम, अरुणाचल प्रदिे , मजणपुर और नागालडैं के जसिाय सभी राज्यों के संबंध में 26 निंबर, 2008 को पररसीमन आदेि, 2008 प्रकाजित दकया गया था; और, राष्ट्रपजत न े पररसीमन अजधजनयम, 2002 (2002 का 33) की धारा 10क की उपधारा (1) द्वारा प्रदत्त िजियों का प्रयोग करत े हुए और यह समाधान हो िान े पर दक ऐसी जस्ट्थजत उत्पन्न हो गई थी, जिसमें भारत की एकता और अखंडता को खतरा उत्पन्न होन े की संभािना थी तथा िांजत और लोक व्यिस्ट्था को गंभीर चुनौती थी, असम राज्य में पररसीमन कायष को अजधसचू ना सं. का.आ. 283(अ), तारीख 8 फरिरी, 2008 द्वारा अस्ट्थजगत कर ददया था ; 1184 GI/2020 (1)2 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART II—SEC. 3(ii)] और, असम राज्य की सुरक्षा अिजस्ट्थजत म ें महत्िपूण ष सुधार हुआ ह ै । उपद्रि की घटनाओं म ें भी कमी हुई ह ै और राज्य की जिजध और व्यिस्ट्था म ें सुधार हुआ ह,ै जिससे पररसीमन कायष, जिसे राज्य में िर्ष 2008 में अस्ट्थजगत कर ददया गया था, करने के जलए अनुकूल जस्ट्थजत तैयार हुई ह ै। इसजलए, यह प्रतीत होता ह ैदक पररजस्ट्थजतया,ं जिनके कारण असम राज्य में पररसीमन कायष अस्ट्थजगत करना पडा था, अब, जिद्यमान नहीं ह ै और पररसीमन अजधजनयम, 2002 के अधीन यथा पररकजल्पत जनिाषचन क्षेत्रों के पररसीमन को अब दकया िा सकता ह ै। अत:, राष्ट्रपजत, यह समाधान हो िाने पर दक पररजस्ट्थजतयां, जिनके कारण असम राज्य म ें पररसीमन काय ष को अस्ट्थजगत करना पडा था, अब जिद्यमान नहीं ह,ै अजधसूचना सं. का.आ. 283(अ), तारीख 8 फरिरी, 2008 को जिखंजडत करते ह,ैं जिसमें पररसीमन अजधजनयम, 2002 (2002 का 33) के उपबंधों के अनुसार असम राज्य के लोक सभा और राज्य जिधान सभा के जनिाषचनों के प्रयोिन के जलए प्रादेजिक जनिाषचन क्षत्रे ों में जिभािन का पुन: समायोिन दकया िा सके । [फा. सं. एच-11019/3/2019-जि.II] डॉ. िी. नारायण रािू, सजचि MINISTRY OF LAW AND JUSTICE (Legislative Department) ORDER New Delhi, the 28th February, 2020 S.O. 903(E).—Whereas under the provisions of article 82 and clause (3) of article 170 of the Constitution, as amended by the Constitution (Eight-fourth Amendment) Act, 2001, Parliament has enacted the Delimitation Act, 2002 and a Delimitation Commission was set up to readjust the division of each State and Union territory into territorial constituencies for the purpose of elections to the House of the People and to the State Legislative Assemblies on the basis of census figures as ascertained at the census taken in the year 2001; And whereas the Delimitation Commission completed the delimitation exercise and the Delimitation Order, 2008 in respect of all States, except Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland, was published on 26th November, 2008; And whereas the President in exercise of powers conferred by sub-section (1) of section 10A of the Delimitation Act, 2002 (33 of 2002), and on being satisfied that a situation had arisen where the unity and integrity of India was likely to be threatened and there was serious threat to the peace and public order, deferred the delimitation exercise in the State of Assam vide notification number S.O. 283(E), dated the 8th February, 2008; And whereas there is a significant improvement in the security situation in the State of Assam. There is also reduction in insurgency incidents and improvement in law and order of these States making the situation conducive for carrying out the delimitation exercise which was deferred in the State in the year 2008. Therefore, it appears that the circumstances that led to the deferring of the delimitation exercise in the State of Assam have ceased to exist and that the delimitation of the constituencies as envisaged under the Delimitation Act, 2002 could be carried out now. Now, the President, being satisfied that the circumstances that led to the deferring of the delimitation exercise in the State of Assam have ceased to exist, is pleased to rescind the notification number S.O. 283(E), dated the 8th February, 2008 so as to readjust the division of the State of Assam into territorial constituencies for the purpose of elections to the House of the People and to the State Legislative Assembly in accordance with the provisions of the Delimitation Act, 2002 (33 of 2002). [F. No. H-11019/3/2019-Leg.II] Dr. G. NARAYANA RAJU, Secy.[भाग II— खण् ड 3(ii)] भारत का रािपत्र : असाधारण 3 आदेि नई ददल्ली, 28 फरिरी, 2020 का.आ. 904(अ).—संजिधान (चौरासीिां संिोधन) अजधजनयम, 2001 द्वारा यथासंिोजधत संजिधान के अनुच्छेद 82 और अनुच्छेद 170 के खडं (3) के उपबंधों के अधीन संसद ् ने पररसीमन अजधजनयम, 2002 अजधजनयजमत दकया ह ै और िर् ष 2001 में की गई िनगणना द्वारा यथा-अजभजनजित िनसंख्या आंकडों के आधार पर लोक सभा और राज्य जिधान सभाओं के जनिाषचनों के प्रयोिन के जलए प्रत्येक राज्य और सघं राज्यक्षेत्र को प्रादेजिक जनिाषचन क्षेत्रों में जिभािन का पुन: संयोिन करने के जलए पररसीमन आयोग गरित दकया गया था ; और, पररसीमन आयोग ने पररसीमन कायष पूरा कर जलया ह ै तथा असम, अरुणाचल प्रदिे , मजणपुर और नागालडैं के जसिाय सभी राज्यों के संबंध में 26 निंबर, 2008 को पररसीमन आदेि, 2008 प्रकाजित दकया गया था ; और, राष्ट्रपजत न े पररसीमन अजधजनयम, 2002 (2002 का 33) की धारा 10क की उपधारा (1) द्वारा प्रदत्त िजियों का प्रयोग करत े हुए और यह समाधान हो िान े पर दक ऐसी जस्ट्थजत उत्पन्न हो गई थी, जिसमें भारत की एकता और अखंडता को खतरा उत्पन्न होन े की संभािना थी तथा िांजत और लोक व्यिस्ट्था को गंभीर चुनौती थी, अरुणाचल प्रदिे राज्य में पररसीमन कायष को अजधसचू ना सं. का.आ. 284(अ), तारीख 8 फरिरी, 2008 द्वारा अस्ट्थजगत कर ददया था ; और, अरुणाचल प्रदेि राज्य की सुरक्षा अिजस्ट्थजत में महत्िपणू ष सुधार हुआ ह ै । उपद्रि की घटनाओं म ें भी कमी हुई ह ै और राज्य की जिजध और व्यिस्ट्था म ें सुधार हुआ है, जिससे पररसीमन काय,ष जिसे राज्य म ें िर् ष 2008 म ें अस्ट्थजगत कर ददया गया था, करने के जलए अनुकूल जस्ट्थजत तैयार हुई ह ै । इसजलए, यह प्रतीत होता ह ै दक पररजस्ट्थजतया,ं जिनके कारण अरुणाचल प्रदेि राज्य में पररसीमन कायष अस्ट्थजगत करना पडा था, अब, जिद्यमान नहीं ह ै और पररसीमन अजधजनयम, 2002 के अधीन यथा-पररकजल्पत जनिाषचन क्षेत्रों के पररसीमन को अब दकया िा सकता ह ै। अत:, राष्ट्रपजत, यह समाधान हो िाने पर दक पररजस्ट्थजतयां, जिनके कारण अरुणाचल प्रदेि राज्य म ें पररसीमन कायष को अस्ट्थजगत करना पडा था, अब जिद्यमान नहीं ह,ै अजधसूचना सं. का.आ. 284(अ), तारीख 8 फरिरी, 2008 को जिखंजडत करत े ह,ैं जिसमें पररसीमन अजधजनयम, 2002 (2002 का 33) के उपबंधों के अनुसार अरुणाचल प्रदिे राज्य के लोक सभा और राज्य जिधान सभा के जनिाषचनों के प्रयोिन के जलए प्रादेजिक जनिाषचन क्षेत्रों में जिभािन का पुन: समायोिन दकया िा सके । [फा. सं. एच-11019/3/2019-जि.II] डॉ. िी. नारायण रािू, सजचि ORDER New Delhi, the 28th February, 2020 S.O. 904(E).—Whereas under the provisions of article 82 and clause (3) of article 170 of the Constitution, as amended by the Constitution (Eight-fourth Amendment) Act, 2001, Parliament has enacted the Delimitation Act, 2002 and a Delimitation Commission was set up to readjust the division of each State and Union territory into territorial constituencies for the purpose of elections to the House of the People and to the State Legislative Assemblies on the basis of census figures as ascertained at the census taken in the year 2001; And whereas the Delimitation Commission completed the delimitation exercise and the Delimitation Order, 2008 in respect of all States, except Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland, was published on 26th November, 2008; And whereas the President in exercise of powers conferred by sub-section (1) of section 10A of the Delimitation Act, 2002 (33 of 2002), and on being satisfied that a situation had arisen where the unity and integrity of India was likely to be threatened and there was serious threat to the peace and public order, deferred the delimitation exercise in the Sate of Arunachal Pradesh vide notification number S.O. 284(E), dated the 8th February, 2008;4 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART II—SEC. 3(ii)] And whereas there is a significant improvement in the security situation in the State of Arunachal Pradesh. There is also reduction in insurgency incidents and improvement in law and order of the State making the situation conducive for carrying out the delimitation exercise which was deferred in the State in the year 2008. Therefore, it appears that the circumstances that led to the deferring of the delimitation exercise in the State of Arunachal Pradesh have ceased to exist and that the delimitation of the constituencies as envisaged under the Delimitation Act, 2002 could be carried out now. Now, the President, being satisfied that the circumstances that led to the deferring of the delimitation exercise in the State of Arunachal Pradesh have ceased to exist, is pleased to rescind the notification number S.O. 284(E), dated the 8th February, 2008 so as to readjust the division of the State of Arunachal Pradesh into territorial constituencies for the purpose of elections to the House of the People and to the State Legislative Assembly in accordance with the provisions of the Delimitation Act, 2002 (33 of 2002.). [F. No. H-11019/3/2019-Leg.II] Dr. G. NARAYANA RAJU, Secy. आदेि नई ददल्ली, 28 फरिरी, 2020 का.आ. 905(अ).—संजिधान (चौरासीिां संिोधन) अजधजनयम, 2001 द्वारा यथासंिोजधत संजिधान के अनुच्छेद 82 और अनुच्छेद 170 के खडं (3) के उपबंधों के अधीन संसद ् ने पररसीमन अजधजनयम, 2002 अजधजनयजमत दकया ह ै और िर् ष 2001 में की गई िनगणना द्वारा यथा-अजभजनजित िनसंख्या आंकडों के आधार पर लोक सभा और राज्य जिधान सभाओं के जनिाषचनों के प्रयोिन के जलए प्रत्येक राज्य और सघं राज्यक्षेत्र को प्रादेजिक जनिाषचन क्षेत्रों में जिभािन का पुन: संयोिन करने के जलए पररसीमन आयोग गरित दकया गया था ; और, पररसीमन आयोग ने पररसीमन कायष पूरा कर जलया ह ै तथा असम, अरुणाचल प्रदिे , मजणपुर और नागालडैं के जसिाय सभी राज्यों के संबंध में 26 निंबर, 2008 को पररसीमन आदेि, 2008 प्रकाजित दकया गया था ; और, राष्ट्रपजत न े पररसीमन अजधजनयम, 2002 (2002 का 33) की धारा 10क की उपधारा (1) द्वारा प्रदत्त िजियों का प्रयोग करत े हुए और यह समाधान हो िान े पर दक ऐसी जस्ट्थजत उत्पन्न हो गई थी, जिसमें भारत की एकता और अखंडता को खतरा उत्पन्न होन े की संभािना थी तथा िांजत और लोक व्यिस्ट्था को गंभीर चुनौती थी, मजणपुर राज्य में पररसीमन कायष को अजधसचू ना सं. का.आ. 286(अ), तारीख 8 फरिरी, 2008 द्वारा अस्ट्थजगत कर ददया था ; और, मजणपुर राज्य की सुरक्षा अिजस्ट्थजत म ेंमहत्िपूणष सुधार हुआ ह ै। उपद्रि की घटनाओं में भी कमी हुई ह ै और राज्य की जिजध और व्यिस्ट्था म ें सुधार हुआ ह,ै जिससे पररसीमन कायष, जिसे राज्य में िर्ष 2008 में अस्ट्थजगत कर ददया गया था, करने के जलए अनुकूल जस्ट्थजत तैयार हुई ह ै। इसजलए, यह प्रतीत होता ह ैदक पररजस्ट्थजतयां, जिनके कारण मजणपुर राज्य में पररसीमन कायष अस्ट्थजगत करना पडा था, अब, जिद्यमान नहीं ह ै और पररसीमन अजधजनयम, 2002 के अधीन यथा-पररकजल्पत जनिाषचन क्षेत्रों के पररसीमन को अब दकया िा सकता ह ै। अत:, राष्ट्रपजत, यह समाधान हो िान े पर दक पररजस्ट्थजतयां, जिनके कारण मजणपरु राज्य म ें पररसीमन काय ष को अस्ट्थजगत करना पडा था, अब जिद्यमान नहीं ह,ै अजधसूचना सं. का.आ. 286(अ), तारीख 8 फरिरी, 2008 को जिखंजडत करते ह,ैं जिसमें पररसीमन अजधजनयम, 2002 (2002 का 33) के उपबंधों के अनुसार मजणपुर राज्य के लोक सभा और राज्य जिधान सभा के जनिाषचनों के प्रयोिन के जलए प्रादेजिक जनिाषचन क्षत्रे ों में जिभािन का पुन: समायोिन दकया िा सके । [फा. सं. एच-11019/3/2019-जि.II] डॉ. िी. नारायण रािू, सजचि[भाग II— खण् ड 3(ii)] भारत का रािपत्र : असाधारण 5 ORDER New Delhi, the 28th February, 2020 S.O. 905(E).—Whereas under the provisions of article 82 and clause (3) of article 170 of the Constitution, as amended by the Constitution (Eight-fourth Amendment) Act, 2001, Parliament has enacted the Delimitation Act, 2002 and a Delimitation Commission was set up to readjust the division of each State and Union territory into territorial constituencies for the purpose of elections to the House of the People and to the State Legislative Assemblies on the basis of census figures as ascertained at the census taken in the year 2001; And whereas the Delimitation Commission completed the delimitation exercise and the Delimitation Order, 2008 in respect of all States, except Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland, was published on 26th November, 2008; And whereas the President in exercise of powers conferred by sub-section (1) of section 10A of the Delimitation Act, 2002 (33 of 2002), and on being satisfied that a situation had arisen where the unity and integrity of India was likely to be threatened and there was serious threat to the peace and public order, deferred the delimitation exercise in the State of Manipur vide notification number S.O. 286(E), dated the 8th February, 2008; And whereas there is a significant improvement in the security situation in the State of Manipur. There is also reduction in insurgency incidents and improvement in law and order of the State making the situation conducive for carrying out the delimitation exercise which was deferred in the State in the year 2008. Therefore, it appears that the circumstances that led to the deferring of the delimitation exercise in the State of Manipur have ceased to exist and that the delimitation of the constituencies as envisaged under the Delimitation Act, 2002 could be carried out now. Now, the President, being satisfied that the circumstances that led to the deferring of the delimitation exercise in the State of Manipur have ceased to exist, is pleased rescind the notification number S.O. 286(E), dated the 8th February, 2008 so as to readjust the division of the State of Manipur into territorial constituencies for the purpose of elections to the House of the People and to the State Legislative Assembly in accordance with the provisions of the Delimitation Act, 2002 (33 of 2002). [F. No. H-11019/3/2019-Leg.II] Dr. G. NARAYANA RAJU, Secy. आदेि नई ददल्ली, 28 फरिरी, 2020 का.आ. 906(अ).—संजिधान (चौरासीिां संिोधन) अजधजनयम, 2001 द्वारा यथासंिोजधत संजिधान के अनुच्छेद 82 और अनुच्छेद 170 के खडं (3) के उपबंधों के अधीन संसद ् ने पररसीमन अजधजनयम, 2002 अजधजनयजमत दकया ह ै और िर् ष 2001 में की गई िनगणना द्वारा यथा-अजभजनजित िनसंख्या आंकडों के आधार पर लोक सभा और राज्य जिधान सभाओं के जनिाषचनों के प्रयोिन के जलए प्रत्येक राज्य और सघं राज्यक्षेत्र को प्रादेजिक जनिाषचन क्षेत्रों में जिभािन का पुन: संयोिन करने के जलए पररसीमन आयोग गरित दकया गया था ; और, पररसीमन आयोग ने पररसीमन कायष पूरा कर जलया ह ै तथा असम, अरुणाचल प्रदिे , मजणपुर और नागालडैं के जसिाय सभी राज्यों के संबंध में 26 निंबर, 2008 को पररसीमन आदेि, 2008 प्रकाजित दकया गया था ; और, राष्ट्रपजत न े पररसीमन अजधजनयम, 2002 (2002 का 33) की धारा 10क की उपधारा (1) द्वारा प्रदत्त िजियों का प्रयोग करत े हुए और यह समाधान हो िान े पर दक ऐसी जस्ट्थजत उत्पन्न हो गई थी, जिसमें भारत की एकता और अखंडता को खतरा उत्पन्न होन े की संभािना थी तथा िांजत और लोक व्यिस्ट्था को गंभीर चुनौती थी, नागालडैं राज्य म ें पररसीमन कायष को अजधसचू ना सं. का.आ. 285(अ), तारीख 8 फरिरी, 2008 द्वारा अस्ट्थजगत कर ददया था ;6 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART II—SEC. 3(ii)] और, नागालैंड राज्य की सुरक्षा अिजस्ट्थजत में महत्िपूणष सुधार हुआ ह ै । उपद्रि की घटनाओं म ें भी कमी हुई ह ै और राज्य की जिजध और व्यिस्ट्था म ें सुधार हुआ ह,ै जिससे पररसीमन काय,ष जिसे राज्य म ें िर्ष 2008 में अस्ट्थजगत कर ददया गया था, करने के जलए अनुकूल जस्ट्थजत तैयार हुई ह ै। इसजलए, यह प्रतीत होता ह ैदक पररजस्ट्थजतयां, जिनके कारण नागालडैं राज्य म ें पररसीमन कायष अस्ट्थजगत करना पडा था, अब, जिद्यमान नहीं ह ै और पररसीमन अजधजनयम, 2002 के अधीन यथा-पररकजल्पत जनिाषचन क्षेत्रों के पररसीमन को अब दकया िा सकता ह ै। अत:, राष्ट्रपजत, यह समाधान हो िाने पर दक पररजस्ट्थजतयां, जिनके कारण नागालडैं राज्य में पररसीमन कायष को अस्ट्थजगत करना पडा था, अब जिद्यमान नहीं ह,ै अजधसूचना सं. का.आ. 285(अ), तारीख 8 फरिरी, 2008 को जिखंजडत करते ह,ैं जिसमें पररसीमन अजधजनयम, 2002 (2002 का 33) के उपबंधों के अनसु ार नागालैंड राज्य के लोक सभा और राज्य जिधान सभा के जनिाषचनों के प्रयोिन के जलए प्रादेजिक जनिाषचन क्षत्रे ों में जिभािन का पुन: समायोिन दकया िा सके । [फा. सं. एच-11019/3/2019-जि.II] डॉ. िी. नारायण रािू, सजचि ORDER New Delhi, the 28th February, 2020 S.O. 906(E).—Whereas under the provisions of article 82 and clause (3) of article 170 of the Constitution, as amended by the Constitution (Eight-fourth Amendment) Act, 2001, Parliament has enacted the Delimitation Act, 2002 and a Delimitation Commission was set up to readjust the division of each State and Union territory into territorial constituencies for the purpose of elections to the House of the People and to the State Legislative Assemblies on the basis of census figures as ascertained at the census taken in the year 2001; And whereas the Delimitation Commission completed the delimitation exercise and the Delimitation Order, 2008 in respect of all States, except Assam, Arunachal Pradesh, Manipur and Nagaland, was published on 26th November, 2008. And whereas the President in exercise of powers conferred by sub-section (1) of section 10A of the Delimitation Act, 2002 (33 of 2002), and on being satisfied that a situation had arisen where the unity and integrity of India was likely to be threatened and there was serious threat to the peace and public order, deferred the delimitation exercise in the Sate of Nagaland vide notification number S.O. 285(E), dated the 8th February, 2008; And whereas there is a significant improvement in the security situation in the State of Nagaland. There is also reduction in insurgency incidents and improvement in law and order of the State making the situation conducive for carrying out the delimitation exercise which was deferred in the State in the year 2008. Therefore, it appears that the circumstances that led to the deferring of the delimitation exercise in the State of Nagaland have ceased to exist and that the delimitation of the constituencies as envisaged under the Delimitation Act, 2002 could be carried out now. Now, the President, being satisfied that the circumstances that led to the deferment of the delimitation exercise in the State of Nagaland have ceased to exist, is pleased to rescind the notification number S.O. 285(E), dated the 8th February, 2008 so as to readjust the division of the State of Nagaland into territorial constituencies for the purpose of elections to the House of the People and to the State Legislative Assembly in accordance with the provisions of Delimitation Act, 2002 (33 of 2002). [F. No. H-11019/3/2019-Leg.II] Dr. G. NARAYANA RAJU, Secy. Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064 and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.

Continue your research