AD investigation on imports of 6 Amino Penicillanic Acid from China PR and EU

रजिस्ट्री स.ं डी.एल.- 33004/99 REGD. No. D. L.-33004/99 सी.जी.-डी.एल.-अ.-03102026-276770 xxxGIDHxxx CG-DL-E-03102026-276770 xxxGIDExxx असाधारण EXTRAORDINARY भाग I—खण्ड 1 PART I—Section 1 प्राजधकार स ेप्रकाजित PUBLISHED BY AUTHORITY स.ं 279] िई ददल्ली, िुक्रवार, जसतम्ब र 25, 2026/आज‍व ि 3, 1948 No. 279] NEW DELHI, FRIDAY, SEPTEMBER 25, 2026/ASVINA 3, 1948 वाजणज्य एव ं उद्योग मत्रं ालय (वाजणज्य जवभाग ) (व्यापार उपचार महाजिदेिालय) िाचं िरुु आत अजधसचू िा िई ददल्ली, 25 जसतम्ब र, 2026 सते ु मामला आईडी - AD/OI/059/2026 विषय: चीन जनिादी गणराज्य और यरू ोपीय सघं स े 6-अमीनो पेवनवसलवै नक एवसड (6-APA) के आयातों के सबं धं म ें पाटनरोधी जाचं की शरुु आत। फा. स.ं 6/58/2026–डीिीटीआर.— 1. समय-समय पर यथासंशोवधत सीमा शुल्क टैररफ अवधवनयम, 1975 (वजस े इसके बाद “अवधवनयम” कहा गया ह)ै तथा समय-समय पर यथासंशोवधत सीमा शल्ु क टैररफ (पारटत िस्तुओं पर पाटनरोधी शल्ु क की पहचान, आकलन एि ंसग्रं हण तथा क्षवत का वनधाारण) वनयमािली, 1995 (वजसे इसके बाद “पाटनरोधी वनयमािली, 1995” कहा गया ह)ै को ध्यान म ेंरखते हुए, क्यलू फामाा प्राइिेट वलवमटेड (वजसे इसके बाद “आिेदक” कहा गया ह)ै ने वनर्दाष्ट प्रावधकारी (वजसे इसके बाद “प्रावधकारी” कहा गया ह)ै के समक्ष चीन जनिादी 7423 GI/2026 (1)2 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART I—SEC.1] गणराज्य और यूरोपीय संघ (वजन्ह ें इसके बाद सामूवहक रूप स े “संबद्ध दशे ” कहा गया ह)ै के मूल के अथिा िहा ं स े वनयाावतत 6-अमीनो पेवनवसलैवनक एवसड (6-APA) (वजसे इसके बाद “विचाराधीन उत्पाद” अथिा “संबद्ध िस्तु” अथिा “पीयूसी” कहा गया ह)ै के आयातों के संबंध म ेंपाटनरोधी जांच शरूु करने के वलए आिेदन दायर ककया ह।ै

2. आिेदक ने आरोप लगाया ह ै कक संबद्ध देशों के मूल के अथिा िहा ं स े वनयाावतत पारटत आयात घरेलू उद्योग की स्थापना म ें सारिान बाधा उत्पन्न कर रह े ह ैं और उसन े संबद्ध देशों स े संबद्ध िस्त ु के आयातों पर पाटनरोधी शल्ु क लगान े का अनुरोध ककया ह।ै क. विचाराधीन उत्पाद

3. ितामान जांच म ें विचाराधीन उत्पाद “6-अमीनो पवे नवसलवै नक एवसड” (“6-APA”) ह।ै

4. 6-APA एक काबावनक रासायवनक यौवगक और पेवनवसवलन-G का प्रत्यक्ष व्युत्पन्न ह।ै 6-APA का उपयोग औषधीय रसायन विज्ञान, एंजाइम अवियांविकी, औद्योवगक जैि-प्रौद्योवगकी तथा नई एंटीबायोरटक औषवधयों के विकास और रोगाणरु ोधी प्रवतरोध स े वनपटने के उद्देश्य स े ककए जाने िाले अनुसंधान म ें ककया जाता ह।ै यह बीटा-लैक्टम एंटीबायोरटक औषवधयों के संश्लेषण म ें प्रयुक्त एक महत्िपूणा औषवध मध्यिती ह ै और इसका प्रमुख रूप स े एमोवक्सवसवलन, एवपपवसवलन, क्लोक्सावसवलन, डाइक्लोक्सावसवलन, फ्लुक्लोक्सावसवलन और ऑक्सावसवलन सवहत जीिन-रक्षक औषधीय उत्पादों के विवनमााण म ें उपिोग ककया जाता ह।ै

5. ितामान जांच म ें विचाराधीन उत्पाद के वलए मापन की इकाई मीरिक टन (MT) ह।ै

6. विचाराधीन उत्पाद सीमा शुल्क टैररफ अवधवनयम, 1975 की प्रथम अनुसूची के सीमा शुल्क टैररफ शीषा 2941 10 50 के अंतगात िगीकरणीय ह।ै सीमा शुल्क िगीकरण केिल सांकेवतक ह ै और ितामान जांच के दायरे पर बाध्यकारी नहीं ह।ै

7. सिी वहतबद्ध पक्षकारों को सलाह दी जाती ह ै कक िे पीयूसी के दायरे और प्रस्तावित पीसीएन पद्धवत पर अपनी रटप्पवणया ं उन सूचना-पिों के प्रेषण की तारीख स े 15 कदनों के िीतर प्रस्तुत करें, वजनम,ें अन्य बातों के साथ-साथ, आिेदन का अगोपनीय पाठ और संबंवधत प्रश्नािली/प्रश्नािवलयां ज्ञात वहतबद्ध पक्षकारों और संबद्ध दशे /देशों के राजनवयक प्रवतवनवध/प्रवतवनवधयों को प्रेवषत की गई हों। ख. समान िस्त ु

8. आिेदक ने कहा ह ै कक उसके द्वारा उत्पाकदत संबद्ध िस्तु और चीन जनिादी गणराज्य तथा यरू ोपीय संघ स े वनयाावतत संबद्ध िस्तु के बीच कोई ज्ञात अंतर नहीं ह।ै घरेलू उत्पाद और आयावतत संबद्ध िस्तु िौवतक एि ं रासायवनक विशेषताओं, कायों एिं उपयोगों, मल्ू य वनधाारण, वितरण एि ंविपणन तथा टैररफ िगीकरण के संदिा म ेंतलु नीय ह;ैं िे तकनीकी और िावणवज्यक रूप स े प्रवतस्थापनीय ह ैं तथा उपिोक्ताओं द्वारा एक-दसू रे के स्थान पर उपयोग की जाती[भाग I—खण् ड 1] भारत का रािपत्र : असाधारण 3 ह।ैं अतः ितामान जांच की शुरुआत के प्रयोजनाथा, आिेदक द्वारा उत्पाकदत संबद्ध िस्तु को संबद्ध देशों स े आयावतत विचाराधीन उत्पाद के वलए “समान िस्तु” माना जा रहा ह।ै ग. सबं द्ध दशे

9. ितामान जांच म ें संबद्ध दशे चीन जनिादी गणराज्य (“चीन जन. गण.”) और यरू ोपीय संघ (“ईय”ू ) ह।ैं घ. जाचं की अिवध

10. आिेदक न े जांच की अिवध 1 अप्रैल 2025 स े 31 माच ा 2026 तक प्रस्तावित की ह,ै जो 12 माह की अिवध ह।ै प्रावधकारी ने जांच की अिवध 1 अप्रलै 2025 स े 31 माच ा 2026 तक मानी ह।ै क्षवत जांच अिवध म ें वित्त िष ा 2022- 23, 2023-24, 2024-25 तथा जांच की अिवध शावमल ह।ै ङ. घरेल ूउद्योग एि ं उसकी वस्थवत

11. आिेदन क्यलू फामा ा प्राइिेट वलवमटेड द्वारा दायर ककया गया ह।ै आिेदक न ेकहा ह ैकक िारत म ें पीयूसी का कोई अन्य उत्पादक नहीं ह।ै आिेदक ने दािा ककया ह ैकक िह िारत म ेंसंबद्ध िस्तु का एकमाि उत्पादक ह।ै आिेदक न ेदािा ककया ह ैकक पूि ाम ेंिारत म ें6-APA का विवनमााण ककया जाता था; तथावप, पारटत आयातों के वनरंतर दबाि के कारण िारत का 6-APA उद्योग पूणातः बंद हो गया था। आिेदक ने वित्त िषा 2024-25 म ें समान िस्तु का उत्पादन प्रारंि ककया ह।ै अतः ररकॉडा पर उपलब्ध साक्ष्य के अनुसार आिेदक कुल िारतीय घरेलू उत्पादन का 100% वहस्सा ह।ै

12. आिेदक न े खलु ासा ककया ह ै कक उसने संबद्ध िस्तु का आयात नहीं ककया ह।ै तथावप, उसकी संबद्ध इकाई, अवपटोररया फामा ा प्राइिेट वलवमटेड और उसकी होलल्डंग कंपनी, ऑरोलबंदो फामा ा वलवमटेड, जो 6-APA के अनुिती उत्पादों का विवनमााण करती ह,ैं ने क्षवत अिवध, वजसम ेंजांच की अिवध िी शावमल ह,ै के दौरान संबद्ध दशे ों स ेपीयूसी का आयात ककया ह।ै आिेदक न े स्पष्ट ककया ह ै कक वित्त िष ा 2024-25 म ें आिेदक द्वारा उत्पादन शरूु ककए जान े स े पूि ा िारत म ें 6-APA का कोई घरेलू उत्पादन नहीं था। तदनुसार, आिेदक की संबद्ध इकाई को अनुिती उत्पादों के उत्पादन के वलए आयात करना पडा। इसके अवतररक्त, जांच की अिवध के दौरान 6-APA के पाटन के कारण आिेदक का 6-APA उत्पादन िी प्रिावित हुआ, वजसके पररणामस्िरूप जांच की अिवध के दौरान िी आयात ककए गए। प्रावधकारी नोट करते ह ैं कक आिेदक की संबद्ध इकाइयों द्वारा ककए गए आयात पुनर्िाक्रय के वलए नहीं थ,े बवल्क अनुिती उत्पादों के विवनमााण म ें उपिोग ककए गए थे। उपयुाक्त को देखत े हुए, प्रावधकारी मानते ह ैंकक आिेदक की संबद्ध इकाई द्वारा ककए गए आयात, उत्पादक के रूप म ेंआिेदक की प्रकृवत को पररिर्तता नहीं करत े ह।ैं

13. ररकॉडा पर उपलब्ध सूचना के आधार पर प्रावधकारी इस बात स े संतुष्ट ह ैं कक आिेदक पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 2(ख) के अथ ा म ें घरेल ू उद्योग ह।ै आिेदन पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 5(3) के अनुसार वस्थवत संबंधी आिश्यकताओं को परू ा करता ह।ै च. कवथत पाटन का आधार4 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART I—SEC.1] i. चीन जन. गण. के वलए सामान्य मल्ूय

14. आिेदक न े चीन के अविगम प्रोटोकॉल के अनुच्छेद 15(क) का उल्लेख करत े हुए उस पर िरोसा ककया ह ै और दािा ककया ह ैकक चीन जन. गण. को गैर-बाजार अथाव्यिस्था माना जाना चावहए तथा चीन जन. गण. के उत्पादकों को यह प्रदर्शात करन ेका वनदेश कदया जाना चावहए कक विचाराधीन उत्पाद के उत्पादन और वबक्री के संबंध म ेंउद्योग म ेंबाजार अथाव्यिस्था की वस्थवतयां विद्यमान ह।ैं जब तक चीन जन. गण. के उत्पादक यह प्रदर्शता नहीं करते कक ऐसी बाजार अथाव्यिस्था की वस्थवतयां विद्यमान ह,ैं तब तक उनका सामान्य मल्ू य पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के अनुबंध-I के पैरा 7 और 8 के अनुसार वनधााररत ककया जाना चावहए।

15. आिेदक न े प्रस्तुत ककया ह ै कक बाजार अथाव्यिस्था िाल े ककसी तीसरे दशे म ें पीयूसी की लागत और कीमत से संबंवधत सूचना सािाजवनक डोमेन म ें उपलब्ध नहीं ह।ै इसके अवतररक्त, ककसी तीसरे दशे स े अन्य देशों को वनयाात कीमतों स े संबंवधत सूचना िी उपलब्ध नहीं ह।ै साथ ही, ककसी तीसरे दशे (ितामान मामले म ेंईय)ू स ेिारत को वनयाात कीमत पर िी विचार नहीं ककया जा सका क्योंकक ईय ू पर िी पाटन करन ेका आरोप लगाया गया ह।ै प्रावधकारी नोट करते ह ैंकक अनुबंध-I का परै ा 7 ककसी अन्य युवक्तसंगत आधार पर सामान्य मूल्य वनधााररत करन े की अनुमवत देता ह।ै आिेदक न े जमानी म ें कच्ची सामग्री और उपयोवगताओं की कीमतों, घरेल ू उद्योग के मानदंडों तथा घरेलू उद्योग के अन्य रूपांतरण और वबक्री, सामान्य एि ं प्रशासवनक व्ययों तथा उवचत लाि के आधार पर सामान्य मल्ू य की गणना करन े का प्रस्ताि ककया ह।ै तथावप, अन्य लागत तत्िों स ेसंबंवधत विस्तृत सूचना उपलब्ध नहीं होन ेके कारण, ितामान जांच की शुरुआत के प्रयोजनाथ ा चीन जन. गण. के वलए सामान्य मल्ू य अनुबंध-I के पैरा 7 के अनुसार ककसी अन्य युवक्तसंगत आधार पर, अथाात घरेल ू उद्योग की विवधित समायोवजत उत्पादन लागत म ें वबक्री, सामान्य एि ं प्रशासवनक व्ययों तथा लाि के वलए उवचत िृवद्ध जोडकर वनधारा रत ककया गया ह।ै ii. यरूोपीय सघं के वलए सामान्य मल्ूय

16. आिेदक न ेकहा ह ैकक उसने ईय ूम ेंसंबद्ध िस्त ुकी प्रचवलत कीमतों के साथ-साथ ईय ूस ेतीसरे दशे के बाजारों को संबद्ध िस्तु के वनयाात की कीमत का वििरण प्राप्त करन े का प्रयास ककया, परंत ु ऐसी कीमत ें स्थावपत करन े के वलए सूचना का कोई विश्वसनीय स्रोत नहीं वमल सका। तदनुसार, उसन े जमानी म ें कच्ची सामग्री और उपयोवगताओं की कीमतों, घरेल ू उद्योग के मानदंडों तथा घरेल ू उद्योग के अन्य रूपांतरण और वबक्री, सामान्य एिं प्रशासवनक व्ययों तथा उवचत लाि के आधार पर सामान्य मल्ू य का वनमााण करन े का प्रस्ताि ककया। यद्यवप आिेदक न े जमानी म ें कच्ची सामग्री और उपयोवगताओं की कीमतों स ेसबं ंवधत सूचना उपलब्ध कराई ह,ै यूरोपीय संघ के विवनमााताओं की रूपांतरण लागत और वबक्री, सामान्य एि ं प्रशासवनक व्ययों स े संबंवधत आंकड े उपलब्ध नहीं थे। तदनुसार, जांच की शुरुआत के प्रयोजनाथ ा घरेलू उद्योग की उत्पादन लागत के आधार पर वनर्मात सामान्य मल्ू य को, वबक्री, सामान्य एि ं प्रशासवनक व्ययों तथा लाि के वलए उवचत िृवद्ध सवहत विवधित समायोवजत करके, विचार म ें वलया गया ह।ै[भाग I—खण् ड 1] भारत का रािपत्र : असाधारण 5 iii. वनयाता कीमत

17. विचाराधीन उत्पाद की वनयाात कीमत का वनधाारण डीजी वसस्टपस के सौदा-िार आयात आकं डों म ें ररपोटा की गई विचाराधीन उत्पाद की सीआईएफ कीमत को ध्यान म ेंरखकर ककया गया ह।ै कारखाना-द्वार वनयाात कीमत ज्ञात करन े के वलए समुद्री िाडा, समुद्री बीमा, बंदरगाह व्यय, कमीशन, बैंक प्रिार, ऋण लागत और अतं देशीय िाड े के मद म ें समायोजन का दािा ककया गया ह।ै iv. पाटन मार्जना

18. सामान्य मूल्य और वनयाात कीमत की तलु ना कारखाना-द्वार स्तर पर की गई ह,ै वजससे प्रथम दष्टृ या यह स्थावपत होता ह ै कक संबद्ध देशों से आयावतत विचाराधीन उत्पाद के संबंध म ें पाटन मार्जान सकारात्मक ह ै और न्यनू तम सीमा स े अवधक ह।ै इस बात के पयााप्त प्रथम दष्टृ या साक्ष्य ह ैंकक संबद्ध देशों के वनयाातकों द्वारा विचाराधीन उत्पाद का िारत के घरेलू बाजार म ेंपाटन ककया जा रहा ह।ै छ. क्षवत और कारणात्मक सबं धं

19. आवेदक ि ेदावा दकया ह ैदक वह एक अस्ट्थाजपत उत्पादक ह ैऔर संबद्ध देिों से पाटटत आयात घरेल ूउद्योग की स्ट्थापिा में सारवाि बाधा उत्पन्न कर रह ेह।ैं आवेदक िे दावा दकया ह ैदक वह अपिे अपेजित जिष्पादि के अिुरूप उत्पादि और जबक्री प्राप्त िहीं कर सका ह।ै इसके अजतटरक्त, िांच अवजध के दौराि भारत में जवचाराधीि उत्पाद की मांग की तुलिा में िमता उपयोग कम रहा ह।ै आवेदक ि ेदावा दकया ह ैदक िांच अवजध के दौराि उसका वास्ट्तजवक जिष्पादि अपेजित अिुमािों से कम रहा ह।ै इसके अजतटरक्त, संबद्ध देिों से संबद्ध वस्ट्तु के आयात घरेलू उद्योग की जबक्री लागत से कम कीमत पर भारत में प्रवेि कर रह ेह।ैं आवेदक को संबद्ध दिे ों से पाटटत आयातों के पहचं मूल्य के अिरूु प अपिी कीमत ें कम करिे के जलए जववि होिा पडा ह।ै इसके अजतटरक्त, जबक्री लागत में कमी के बाविूद आवेदक को िांच अवजध के दौराि हाजि हई ह,ै वह िकद हाजि वहि कर रहा ह ैतथा उसे संजचत ऋणात्मक प्रजतफल प्राप्त हए ह।ैं

20. प्रावधकारी नोट करत े ह ैं कक संबद्ध आयातों की मािा प्रथम दष्टृ या नगण्य नहीं ह ै और जांच की अिवध के दौरान िारत म ें संबद्ध िस्त ु के लगिग समस्त आयात संबद्ध दशे ों स े हुए ह।ैं पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के अनुबंध-II को ध्यान म ें रखत े हुए, प्रावधकारी जांच की शुरुआत के प्रयोजनाथ ा मानते ह ैं कक घरेल ू उद्योग की स्थापना म ें सारिान बाधा के पयााप्त प्रथम दष्टृ या साक्ष्य ह,ैं वजसम ेंसंबद्ध आयातों का प्रवतकूल प्रिाि मुख्यतः घरेलू उद्योग के मािा और कीमत संबंधी मानदंडों पर उनके प्रिाि के माध्यम स े प्रकट होता ह,ै और कवथत पाटन तथा ऐसी क्षवत के बीच कारणात्मक संबंध के िी पयााप्त प्रथम दष्टृ या साक्ष्य ह।ैं ज. पाटनरोधी जाचं की शरुु आत

21. आिेदक द्वारा प्रस्तुत विवधित प्रमावणत वलवखत आिेदन के आधार पर तथा संबद्ध दशे के मलू के अथिा िहा ं स े वनयाावतत विचाराधीन उत्पाद के पाटन, विचाराधीन उत्पाद के कवथत पाटन के पररणामस्िरूप घरेल ू उद्योग को पररणामी सारिान क्षवत और ऐसी क्षवत तथा पारटत आयातों के बीच कारणात्मक संबंध के संबंध म ें आिेदक द्वारा6 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART I—SEC.1] प्रस्तुत प्रथम दष्टृ या साक्ष्यों के आधार पर संतुष्ट होन ेके पश्चात, और पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 5 के साथ परठत अवधवनयम की धारा 9क के अनुसार, प्रावधकारी एतद्वारा संबद्ध देशों के मलू के अथिा िहा ं स े वनयाावतत विचाराधीन उत्पाद के संबंध म ें पाटन की मौजूदगी, मािा और प्रिाि का वनधाारण करन े तथा पाटनरोधी शुल्क की ऐसी उवचत रावश की वसफाररश करने के वलए पाटनरोधी जांच शुरू करते ह,ैं जो यकद लगाई जाती ह ैतो घरेल ू उद्योग को हुई क्षवत को दरू करन े के वलए पयााप्त होगी।

22. आिेदक न े प्रावधकारी स े पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 13 के अनुसार प्रारंविक जांच पररणाम जारी करन े और अनंवतम पाटनरोधी शल्ु क लगान े की वसफाररश करने का अनुरोध ककया ह।ै जांच के उपयुक्त चरण पर, यकद और वजस सीमा तक आिश्यक हो, इस पर विचार ककया जाएगा तथा वहतबद्ध पक्षकार इस अवधसचू ना म ें वनधााररत समय सीमा के िीतर इस संबंध म ेंअपनी रटप्पवणयां प्रस्तुत कर सकते ह।ैं झ. प्रकक्रया

23. ितामान जांच म ेंपाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 6 म ेंवनधााररत प्रािधानों का पालन ककया जाएगा। ञ. सचू ना प्रस्ततु करना

24. सिी वहतबद्ध पक्षकारों को सेतु पोटाल (http://setu.dgtr.gov.in) पर अपना पंजीकरण करना आिश्यक ह।ै वहतबद्ध पक्षकारों के सिी संचार और प्रस्तुवतयां उनके पंजीकृत नाम तथा संगत मामला आईडी-AD/OI/059/2026 के अतं गता सेतु पोटाल पर अपलोड की जाएंगी। यह सुवनवश्चत ककया जाए कक प्रस्तुवत का वििरणात्मक िाग खोज-योग्य PDF/MS- Word प्रारूप म ेंतथा डेटा फाइलें MS-Excel प्रारूप म ें हों।

25. संबद्ध देशों के ज्ञात उत्पादकों/वनयाातकों, िारत म ें उनके दतू ािास के माध्यम से संबद्ध देशों की सरकारों तथा िारत म ें विचाराधीन उत्पाद स ेसंबंवधत ज्ञात आयातकों और प्रयोक्ताओं को अलग स ेसूवचत ककया जा रहा ह,ै ताकक िे इस जांच शुरुआत अवधसूचना म ें उवल्लवखत समय सीमाओं के िीतर सिी संगत सूचना दायर कर सकें। ऐसी समस्त सूचना इस जांच शुरुआत अवधसूचना, पाटनरोधी वनयमािली, 1995 और प्रावधकारी द्वारा जारी लागू व्यापार सूचनाओं म ें वनधााररत रूप और तरीके स े दायर की जानी चावहए।

26. कोई अन्य वहतबद्ध पक्षकार िी इस जांच शुरुआत अवधसूचना म ेंउवल्लवखत समय सीमाओं के िीतर, इस जांच शरुु आत अवधसूचना, पाटनरोधी वनयमािली, 1995 और प्रावधकारी द्वारा जारी लाग ू व्यापार सूचनाओं म ें वनधााररत रूप और तरीके स े ितामान जांच स े संबंवधत प्रस्तुवत कर सकता ह।ै

27. प्रावधकारी के समक्ष कोई गोपनीय प्रस्तुवत करने िाले ककसी पक्षकार को उसका अगोपनीय पाठ अन्य वहतबद्ध पक्षकारों को उपलब्ध कराना आिश्यक ह।ै[भाग I—खण् ड 1] भारत का रािपत्र : असाधारण 7

28. वहतबद्ध पक्षकारों को यह िी सलाह दी जाती ह ैकक ि े ितामान जांच स े संबंवधत ककसी अद्यतन सूचना के वलए व्यापार उपचार महावनदेशालय की आवधकाररक िेबसाइट www.dgtr.gov.in और सेत ु पोटाल (http://setu.dgtr.gov.in) पर वनयवमत वनगरानी रखें। वहतबद्ध पक्षकारों को वनदेश कदया जाता ह ै कक िे संबद्ध जांच म ें आगे के घटनाक्रम स े अिगत रहन े तथा प्रश्नािली प्रारूपों, पीसीएन पद्धवत, पीसीएन चचा/ा बैठक की समय-सारणी, मौवखक सुनिाई की सूचना, शुवद्धपि, संशोधन अवधसूचनाओं और ऐसी अन्य सूचना स ेसंबंवधत समय-समय पर जारी होन ेिाली सूचनाओं की जानकारी रखन े के वलए डीजीटीआर की िेबसाइट (http://dgtr.gov.in/) वनयवमत रूप स ेदेखें। ट. समय सीमा

29. ितामान जांच स े संबंवधत कोई िी सूचना वहतबद्ध पक्षकारों द्वारा सेत ु पोटाल (http://setu.dgtr.gov.in) पर उनके पंजीकृत नाम तथा संगत मामला आईडी - AD/OI/059/2026 के अतं गता अपलोड की जानी चावहए। प्रत्येक प्रस्तुवत के दोनों पाठ, अथाात गोपनीय पाठ (CV) और अगोपनीय पाठ (NCV), ज्ञात वहतबद्ध पक्षकारों तथा संबद्ध दशे /दशे ों के राजनवयक प्रवतवनवध/प्रवतवनवधयों को, अन्य बातों के साथ-साथ, आिेदन का अगोपनीय पाठ और संबंवधत प्रश्नािली/प्रश्नािवलयां सलं ग्न सचू ना-पिों के प्रषे ण की तारीख स े 37 कदनों के िीतर, पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 6(4) के अनुसार, संबंवधत वनर्दाष्ट कॉलमों म ें अपलोड ककए जाने चावहए। यकद वनधााररत समय सीमा के िीतर कोई सूचना प्राप्त नहीं होती ह ै अथिा प्राप्त सूचना अधूरी ह,ै तो प्रावधकारी ररकॉड ा पर उपलब्ध तथ्यों के आधार पर और पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के अनुसार अपन े जांच पररणाम दज ा कर सकते ह।ैं

30. सिी वहतबद्ध पक्षकारों को एतद्वारा सलाह दी जाती ह ैकक िे ितामान मामले में अपन ेवहत (वहत की प्रकृवत सवहत) की सूचना दें और इस अवधसूचना म ेंवनधााररत उपयुाक्त समय सीमा के िीतर केिल सेतु पोटाल के माध्यम स ेअपनी प्रश्नािली के उत्तर दायर करें।

31. पीयूसी/पीसीएन पद्धवत के दायरे पर रटप्पवणया ं दायर करन े की 15 कदन की अिवध इस जांच शुरुआत अवधसूचना म ें उवल्लवखत समय सीमा के साथ-साथ चलेगी।

32. पीयूसी/पीसीएन म ेंसंशोधन के कारण समय विस्तार: यकद प्रावधकारी ककसी बाद की सूचना के माध्यम स ेपीयूसी और पीसीएन म ें ऐसा संशोधन करते ह ैं जो पहल े प्रस्तावित नहीं था अथिा जांच शरुु आत अवधसूचना स े विन्न ह,ै तो 15 कदनों का समय विस्तार कदया जाएगा। 15 कदनों का यह विस्तार संशोवधत पीयूसी और पीसीएन संबंधी ऐसी अवधसूचना की तारीख स े कदया जाएगा। इस पैरा म ें उवल्लवखत 15 कदनों का समय विस्तार उन मामलों म ें लाग ू नहीं होगा जहा ं जांच शुरू होन े के बाद पीयूसी और पीसीएन पद्धवत म ें कोई पररितान नहीं ककया जाता ह।ै 15 कदनों के समय विस्तार (यकद कदया गया हो) स े आगे अवतररक्त समय विस्तार के अनुरोधों पर पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 6(4) के अनरूु प, असाधारण पररवस्थवतयों को छोडकर, सामान्यतः विचार नहीं ककया जाएगा।8 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART I—SEC.1]

33. समय विस्तार का कोई िी अनुरोध संबंवधत पक्षकारों द्वारा मलू समय सीमा से कम स े कम एक कदन पहले सेतु पोटाल के माध्यम स ेप्रस्तुत ककया जाना चावहए। इसके बाद प्रस्तुत अनुरोधों पर विचार नहीं ककया जाएगा। ठ. गोपनीय आधार पर सचू ना प्रस्ततु करना

34. ितामान जांच म ें जहां कोई पक्षकार प्रावधकारी के समक्ष गोपनीय प्रस्तुवत करता ह ै अथिा गोपनीय आधार पर सूचना प्रदान करता ह,ै िहां ऐसे पक्षकार को पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 7(2) और इस सबं ंध म ेंप्रावधकारी द्वारा जारी संगत व्यापार सूचनाओं के अनुसार ऐसी सूचना का अगोपनीय पाठ साथ-साथ प्रस्तुत करना आिश्यक ह।ै उपयुाक्त का अनुपालन न करने पर उत्तर/प्रस्तुवतया ं अस्िीकार की जा सकती ह।ैं

35. प्रावधकारी के समक्ष प्रश्नािली के उत्तरों सवहत कोई िी प्रस्तुवत (उसके साथ सलं ग्न पररवशष्टों/अनबु ंधों सवहत) करन ेिाल े पक्षकारों को गोपनीय और अगोपनीय पाठ अलग-अलग दायर करना आिश्यक ह।ै

36. ऐसी प्रस्तुवतयों के प्रत्येक पष्ठृ के शीषा पर “गोपनीय” अथिा “अगोपनीय” स्पष्ट रूप स ेअंककत होना चावहए। ऐसे अंकन के वबना प्रावधकारी के समक्ष की गई कोई िी प्रस्तुवत प्रावधकारी द्वारा “अगोपनीय” सूचना मानी जाएगी और प्रावधकारी अन्य वहतबद्ध पक्षकारों को ऐसी प्रस्तुवतयों का वनरीक्षण करने की अनुमवत देन े के वलए स्ितंि होंगे।

37. गोपनीय पाठ म ें ऐसी समस्त सूचना शावमल होगी जो स्ििाितः गोपनीय ह ै और/अथिा ऐसी अन्य सूचना, वजसके संबंध म ेंसूचना का आपूर्ताकताा गोपनीयता का दािा करता ह।ै स्ििाितः गोपनीय होन ेका दािा की गई सूचना अथिा अन्य कारणों स े गोपनीयता का दािा की गई सूचना के संबंध म,ें सूचना के आपूर्ताकताा को दी गई सूचना के साथ यह बतात े हुए उवचत कारण का वििरण प्रस्तुत करना आिश्यक ह ैकक ऐसी सूचना प्रकट क्यों नहीं की जा सकती।

38. वहतबद्ध पक्षकारों द्वारा दायर सूचना का अगोपनीय पाठ गोपनीय पाठ की प्रवतकृवत होना चावहए, वजसम ें गोपनीय सूचना को अवधमानतः सूचकांककत ककया जाए अथिा, जहां सचू कांकन संिि न हो, ररक्त ककया जाए; और वजस सूचना पर गोपनीयता का दािा ककया गया ह ै उसकी प्रकृवत के अनुसार ऐसी सूचना का उवचत एि ं पयााप्त सार प्रस्तुत ककया जाना चावहए।

39. अगोपनीय सार म ेंइतना पयााप्त वििरण होना चावहए कक गोपनीय आधार पर प्रस्तुत सूचना के सारतत्ि को युवक्तसगं त रूप स ेसमझा जा सके। तथावप, असाधारण पररवस्थवतयों म ेंगोपनीय सूचना प्रस्तुत करन ेिाला पक्षकार यह संकेत कर सकता ह ै कक ऐसी सूचना का सार प्रस्तुत ककया जाना संिि नहीं ह;ै ऐसी वस्थवत म ें पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 7 तथा प्रावधकारी द्वारा जारी उवचत व्यापार सूचनाओं के अनुसार पयााप्त एि ंसमुवचत स्पष्टीकरण सवहत कारणों का वििरण, वजसम ें यह बताया गया हो कक ऐसा सार प्रस्ततु करना क्यों संिि नहीं ह,ै प्रावधकारी की संतुवष्ट के वलए प्रस्तुत करना होगा।[भाग I—खण् ड 1] भारत का रािपत्र : असाधारण 9

40. वहतबद्ध पक्षकार दस्तािेजों के अगोपनीय पाठ के पररसंचरण की तारीख स े 7 कदनों के िीतर गोपनीयता से संबंवधत मुद्दों पर अपनी रटप्पवणयां प्रस्ततु कर सकते ह।ैं

41. प्रावधकारी प्रस्ततु सूचना की प्रकृवत की जांच करन े के बाद गोपनीयता के अनुरोध को स्िीकार अथिा अस्िीकार कर सकते ह।ैं यकद प्रावधकारी इस बात स ेसंतष्टु ह ैंकक गोपनीयता का अनरु ोध उवचत नहीं ह,ै अथिा सूचना का आपूर्ताकता ा सूचना को सािाजवनक करन े या सामान्यीकृत अथिा सार रूप म ें उसके प्रकटन को अवधकृत करन े के वलए इच्छुक नहीं ह,ै तो प्रावधकारी ऐसी सूचना की उपेक्षा कर सकते ह।ैं

42. वजस प्रस्तुवत के साथ उसका साथाक अगोपनीय पाठ अथिा गोपनीयता के दािे के संबंध म ें पाटनरोधी वनयमािली, 1995 के वनयम 7 और प्रावधकारी द्वारा जारी उवचत व्यापार सूचनाओं के अनुसार पयााप्त एि ं समुवचत कारण का वििरण प्रस्तुत नहीं ककया गया हो, उसे प्रावधकारी द्वारा ररकॉडा पर नहीं वलया जाएगा। ड. सािजा वनक फाइल का वनरीक्षण

43. ककसी िी वहतबद्ध पक्षकार द्वारा की गई प्रस्तुवतयों के सिी अगोपनीय पाठ अन्य वहतबद्ध पक्षकारों को सेतु पोटाल पर उनके संबंवधत लॉग-इन के माध्यम स े उपलब्ध होंगे। ढ. असहयोग

44. यकद कोई वहतबद्ध पक्षकार आिश्यक सूचना तक पहुचं दने े स े इंकार करता ह ै या अन्यथा उवचत अिवध के िीतर अथिा इस जांच शुरुआत अवधसूचना म ें प्रावधकारी द्वारा वनधााररत समय के िीतर आिश्यक सूचना उपलब्ध नहीं कराता ह,ै अथिा जांच म ें उल्लेखनीय रूप स े बाधा डालता ह,ै तो प्रावधकारी ऐसे वहतबद्ध पक्षकार को असहयोगी घोवषत कर सकत े ह,ैं ररकॉडा पर उपलब्ध तथ्यों के आधार पर अपने जांच पररणाम दज ाकर सकते ह ैंऔर केंद्र सरकार को ऐसी वसफाररशें कर सकत े ह ैंवजन्ह ें िे उवचत समझें। अवमताि कुमार, जिर्दिष्ट प्राजधकारी10 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART I—SEC.1] MINISTRY OF COMMERCE AND INDUSTRY (Department of Commerce) (DIRECTORATE GENERAL OF TRADE REMEDIES) INITIATION NOTIFICATION New Delhi, the 25th September, 2026 SETU CASE ID - AD/OI/059/2026

Subject: Initiation of anti-dumping investigation concerning imports of 6-Amino Penicillanic Acid (6-APA) from the People’s Republic of China and the European Union.

F. No. 6/58/2026-DGTR.— 1. Having regards to the Customs Tariff Act, 1975, as amended from time to time (hereinafter referred to as the ‘Act’) and the Customs Tariff (Identification, Assessment, and Collection of Anti-Dumping Duty on Dumped Articles and for Determination of Injury) Rules, 1995, as amended from time to time (hereinafter referred to as the ‘AD Rules, 1995’), Qule Pharma Private Limited (hereinafter referred to as the ‘applicant’) has filed an application before the Designated Authority (hereinafter referred to as the ‘Authority’), for initiation of an anti-dumping investigation on imports of 6-Amino Penicillanic Acid (6-APA) (hereinafter referred to as the ‘product under consideration’ or the ‘subject goods’ or the ‘PUC’), originating in or exported from the People’s Republic of China and the European Union (hereinafter collectively referred to as the ‘subject countries’).

2. The applicant has alleged that dumped imports originating in or exported from the subject countries are causing material retardation to the establishment of the domestic industry and has requested for the imposition of anti- dumping duties on the imports of the subject goods from the subject countries.

A. Product under consideration

3. The product under consideration in the present investigation is 6-Amino Penicillanic Acid” (“6-APA”).

4. 6-APA is an organic chemical compound and a direct derivative of Penicillin-G. 6-APA is used in medicinal chemistry, enzyme engineering, industrial biotechnology and research directed at the development of new antibiotics and at addressing antimicrobial resistance. It is a vital drug intermediate used in the synthesis of beta- lactam antibiotics and is principally consumed in the manufacture of life-saving pharmaceutical products including Amoxycillin, Ampicillin, Cloxacillin, Dicloxacillin, Flucloxacillin and Oxacillin.

5. The unit of measurement considered in the present investigation for the product under consideration is Metric Tonnes (MT).

6. The product under consideration is classifiable under Customs Tariff Heading 2941 10 50 of the First Schedule to the Customs Tariff Act, 1975. The customs classification is indicative only and is not binding on the scope of the present investigation.

7. All interested parties are advised to furnish their comments on the scope of the PUC and the proposed PCN methodology within 15 days from the date of transmission of the intimation letters, containing, inter alia, the non- confidential version of the application and the respective questionnaire(s), to the known interested parties and the diplomatic representative(s) of the subject country/countries.

B. Like article

8. The applicant has stated that there are no known differences between the subject goods produced by the applicant and those exported from the People’s Republic of China and the European Union. The domestic product and the imported subject goods are comparable in terms of physical and chemical characteristics, functions and uses, pricing, distribution and marketing, and tariff classification; they are technically and commercially substitutable and are used interchangeably by consumers. Thus, for the purpose of initiation of the present investigation, the[भाग I—खण् ड 1] भारत का रािपत्र : असाधारण 11 subject goods produced by the applicant are being treated as ‘like article’ to the product under consideration imported from the subject countries.

C. Subject country

9. The subject countries in the present investigation are the People’s Republic of China (“China PR”) and the European Union (“EU”).

D. Period of investigation

10. The applicant has proposed the period of investigation as 1st April 2025 to 31st March 2026, which is a period of 12 months. The Authority has considered the period of investigation as 1st April 2025 to 31st March 2026. The injury investigation period covers the financial years 2022-23, 2023-24, 2024-25 and the period of investigation.

E. Domestic industry and standing

11. The application has been filed by Qule Pharma Private Limited. The applicant has stated that there are no other producers of the PUC in India. The applicant has claimed that it is the sole producer of the subject goods in India.

The applicant has claimed that previously 6-APA was manufactured in India, however, due to continuous onslaught of dumped imports, the Indian 6-APA industry was completely shut down. The applicant has commenced production of the like article in FY 2024-25. Thus, as per the evidence available on record, the applicant constitutes 100% of Indian domestic production.

12. The applicant has disclosed that it has not imported the subject goods. However, its related entity, Apitoria Pharma Private Limited and its holding company, Aurobindo Pharma Limited, who manufacture downstream products of 6-APA have imported PUC from the subject countries during the injury period including the POI. The applicant has explained that prior to commencement of production by the applicant in FY 2024-25, there was no domestic production of 6-APA in India. Accordingly, the applicant’s related entity had to import for production of downstream products. Moreover, due to dumping of 6-APA during the POI, the applicant’s production of 6-APA was also affected on account of which imports were also made during the POI. The Authority notes that imports made by the applicant’s related entities were not for resale but was consumed for manufacturing of downstream products. In view of the above, the Authority considers that imports made by the applicant’s related entity does not change its nature from that of manufacturer.

13. Based on information available on record, the Authority is satisfied that the applicant constitutes domestic industry within the meaning of Rule 2(b) of AD Rules, 1995. The application satisfies the requirements of standing in terms of Rule 5(3) of AD Rules, 1995.

F. Basis of alleged dumping i. Normal value for China PR

14. The applicant has cited and relied upon Article 15(a) of China’s Accession Protocol and has claimed that China PR should be treated as a non-market economy and that producers from China PR should be directed to demonstrate that market economy conditions prevail in the industry with regard to the production and sales of the product under consideration. Unless the producers from China PR show that such market economy conditions prevail, their normal value should be determined in accordance with paragraphs 7 and 8 of Annexure-I to the AD Rules, 1995.

15. The applicant has submitted that information relating to the cost and price of the PUC in a market economy third country is not available in the public domain. Further, information pertaining to export prices from a third country to other countries is also not available. Moreover, export price from a third country (in the present case EU) to India could also not be considered as EU has also been alleged to be dumping. The Authority notes that paragraph 7 of Annexure-I permits determination of normal value on any other reasonable basis. The applicant has proposed12 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART I—SEC.1] to compute normal value based on the raw material and utility prices in Germany, the norms of the domestic industry and other conversion and selling, general and administrative expenses of the domestic industry and reasonable profits. However, as detailed information pertaining to other cost elements was not available, for the purposes of present initiation, normal value for China PR has been determined on any other reasonable basis in terms of Para 7 of Annexure-I, i.e., on the basis of domestic industry’s cost of production, duly adjusted, with a reasonable addition for selling, general and administrative expenses and profit.

ii. Normal value for European Union

16. The applicant has stated that it attempted to obtain the prevailing prices of the subject goods in the EU as well as the details of the price of exports of the subject goods from the EU to third country markets but was unable to find any credible source of information to establish such prices. Accordingly, it proposed to construct normal value on based on the raw material and utility prices in Germany, the norms of the domestic industry and other conversion and selling, general and administrative expenses of the domestic industry and reasonable profits. While the applicant has provided information pertaining to raw material and utilities prices in Germany, data related to conversion cost and selling, general and administrative expenses for manufacturers in European Union was not available. Accordingly, for the purpose of initiation, constructed normal value based on the cost of production of the domestic industry duly adjusted with a reasonable addition for selling, general and administrative expenses and profit have been considered.

iii. Export price

17. The export price of the product under consideration has been determined by considering the CIF price of the product under consideration as reported in DG Systems transaction-wise import data. Adjustments have been claimed on account of ocean freight, ocean insurance, port expenses, commission, bank charges, credit cost and inland freight to arrive at the ex-factory export price.

iv. Dumping margin

18. The normal value and export price have been compared at the ex-factory level, which prima facie establishes that the dumping margin in respect of the product under consideration imported from the subject countries is positive and above the de minimis level. There is sufficient prima facie evidence that the product under consideration is being dumped into the domestic market of India by exporters from the subject countries.

G. Injury and causal link

19. The applicant has claimed that it is an unestablished producer and that dumped imports from the subject countries are materially retarding the establishment of the domestic industry. The applicant has claimed that it has not been able to achieve production and sales as per its expected performance. Further, the capacity utilisation is low in relation to the demand for the PUC in India during the POI. The applicant has claimed that their actual performance during the POI falls short of the expected projections. Further, subject imports from the subject countries are entering into India below the cost of sales of the domestic industry. The applicant has been forced to reduce its prices to match the landed price of dumped imports from the subject countries. Moreover, the applicant is in losses, earning cash losses and accumulated negative returns during the POI despite reduction in cost of sales.

20. The Authority notes that the volume of the subject imports is not prima facie negligible, the subject countries account for virtually the entire imports of the subject goods into India during the period of investigation. Having regard to Annexure-II to the AD Rules, 1995, the Authority considers, for the purpose of initiation, that there is sufficient prima facie evidence of material retardation to the establishment of the domestic industry, the adverse effect of the subject imports being manifested principally through their effect on the volume and price parameters of the domestic industry, and of a causal link between the alleged dumping and such injury.[भाग I—खण् ड 1] भारत का रािपत्र : असाधारण 13 H. Initiation of anti-dumping investigation

21. On the basis of the duly substantiated written application submitted by the applicant and having reached satisfaction based on the prima facie evidence submitted by the applicant concerning the dumping of the product under consideration originating in or exported from the subject country, the consequential material retardation to the domestic industry as a result of the alleged dumping of the product under consideration and the causal link between such injury and the dumped imports, and in accordance with Section 9A of the Act read with Rule 5 of the AD Rules 1995, the Authority, hereby, initiates an anti-dumping investigation to determine the existence, degree, and effect of the dumping with respect to the product under consideration originating in or exported from the subject countries and to recommend the appropriate amount of anti-dumping duty, which if levied, would be adequate to remove the injury to the domestic industry.

22. The applicant has requested the Authority to issue preliminary findings and to recommend imposition of provisional anti-dumping duty in terms of Rule 13 of the AD Rules, 1995 The same shall be considered, if and to the extent warranted, at the appropriate stage of the investigation, and the interested parties may furnish their comments thereon within the time limit prescribed in this notification.

I. Procedure

23. The provisions stipulated in Rule 6 of the AD Rules, 1995 shall be followed in this investigation.

J. Submission of information

24. All the interested parties are required to register themselves on SETU Portal (http://setu.dgtr.gov.in). All communications and submissions from the interested parties shall be uploaded on the SETU portal under their registered name and corresponding case ID-AD/OI/059/2026. It should be ensured that the narrative part of the submission is in searchable PDF/MS-Word format and data files are in MS-Excel format.

25. The known producers/exporters in the subject countries, the government of the subject countries through their Embassy in India, and the importers and users in India who are known to be associated with the product under consideration are being informed separately to enable them to file all the relevant information within the time limits mentioned in this initiation notification. All such information must be filed in the form and manner as prescribed by this initiation notification, the AD Rules,1995 and the applicable trade notices issued by the Authority.

26. Any other interested party may also make a submission relevant to the present investigation in the form and manner as prescribed by this initiation notification, the AD Rules, 1995 and the applicable trade notices issued by the Authority within the time limits mentioned in this initiation notification.

27. Any party making any confidential submission before the Authority is required to make available a nonconfidential version of the same to the other interested parties.

28. The interested parties are further advised to keep a regular watch on the official website of Directorate General of Trade Remedies at www.dgtr.gov.in and SETU portal (http://setu.dgtr.gov.in) for any updated information with respect to this investigation. Interested parties are directed to regularly visit the website of the DGTR (http://dgtr.gov.in/) to stay apprised with the further developments in the subject investigation and remain informed regarding notices that may be issued from time to time regarding questionnaire formats, PCN methodology, PCN discussion/meeting schedule, notice of oral hearing, corrigendum, amendment notifications and other such information.

K. Time limit

29. Any information relating to the present investigation must be uploaded by the interested parties on the SETU portal (http://setu.dgtr.gov.in) under their registered name and corresponding case ID - AD/OI/059/2026. Both14 THE GAZETTE OF INDIA : EXTRAORDINARY [PART I—SEC.1] version of each submission, the confidential version (CV) and the non-confidential version (NCV) must be uploaded in the respective designated columns within 37 days from the date of transmission of the intimation letters, containing, inter alia, the non-confidential version of the application and the respective questionnaire(s), to the known interested parties and the diplomatic representative(s) of the subject country/countries, as per Rule 6(4) of the AD Rules,1995. If no information is received within the stipulated time limit or the information received is incomplete, the Authority may record its findings based on the facts available on record and in accordance with the AD Rules, 1995.

30. All the interested parties are hereby advised to intimate their interest (including the nature of interest) in the instant matter and file their questionnaire responses within the above time limit as stipulated in this notification through SETU portal only.

31. The 15-day period to file comments on the scope of the PUC/PCN Methodology shall run concurrently with the time limit mentioned in this initiation notification.

32. Extension due to Modification of PUC/PCN: An extension of time by 15 days shall be granted if the Authority, through a subsequent notice, modifies the PUC and PCN that was not previously proposed or is different from the initiation notification. The extension of 15 days shall be granted from date of such notification of modified PUC and PCN. Extension of time by 15 days stated in this paragraph is not applicable in instances where there is no change in the PUC and PCN methodology, after initiation of investigation. Requests for a further extension of time, beyond the 15 days extension (if granted), will ordinarily not be considered except in case of exceptional circumstances, in line with the Rules 6(4) of the AD Rules, 1995.

33. Any request for an extension must be submitted by the concerned parties through the SETU portal at least one day before the original deadline. Requests submitted after this time will not be considered.

L. Submission of information on confidential basis

34. Where any party to the present investigation makes confidential submissions or provides information on a confidential basis before the Authority, such party is required to simultaneously submit a non-confidential version of such information in terms of Rule 7(2) of the AD Rules, 1995 and in accordance with the relevant trade notices issued by the Authority in this regard. Failure to adhere to the above may lead to rejection of the response/submissions.

35. The parties making any submission (including Appendices/Annexes attached thereto), before the Authority including questionnaire responses, are required to file confidential and non-confidential versions separately.

36. Such submissions must be clearly marked as ‘confidential’ or ‘non-confidential’ at the top of each page. Any submission that has been made to the Authority without such markings shall be treated as ‘non-confidential’ information by the Authority, and the Authority shall be at liberty to allow other interested parties to inspect such submissions.

37. The confidential version shall contain all information which is, by nature, confidential and/or other information, which the supplier of such information claims as confidential. For the information which is claimed to be confidential by nature, or the information on which confidentiality is claimed because of other reasons, the supplier of the information is required to provide a good cause statement along with the supplied information as to why such information cannot be disclosed.

38. The non-confidential version of the information filed by the interested parties should be a replica of the confidential version with the confidential information preferably indexed or blanked out (where indexation is not possible) and such information must be appropriately and adequately summarized depending upon the information on which confidentiality is claimed.[भाग I—खण् ड 1] भारत का रािपत्र : असाधारण 15

39. The non-confidential summary must be in sufficient detail to permit a reasonable understanding of the substance of the information furnished on a confidential basis. However, in exceptional circumstances, the party submitting the confidential information may indicate that such information is not susceptible to summary, and a statement of reasons containing a sufficient and adequate explanation in terms of Rule 7 of the AD Rules, 1995, and appropriate trade notices issued by the Authority, as to why such summarization is not possible, must be provided to the satisfaction of the Authority.

40. The interested parties can offer their comments on the issues of confidentiality within 7 days from the date of circulation of the non-confidential version of the documents.

41. The Authority may accept or reject the request for confidentiality on examination of the nature of the information submitted. If the Authority is satisfied that the request for confidentiality is not warranted or if the supplier of the information is either unwilling to make the information public or to authorize its disclosure in generalized or summary form, it may disregard such information.

42. Any submission made without a meaningful non-confidential version thereof or a sufficient and adequate cause statement in terms of Rule 7 of the AD Rules, 1995 and appropriate trade notices issued by the Authority, on the confidentiality claim shall not be taken on record by the Authority.

M. Inspection of public file

43. All non-confidential versions of submissions made by any interested party will be accessible to other interested parties through their respective login on the SETU Portal.

N. Non-cooperation

44. In case any interested party refuses access to and otherwise does not provide necessary information within a reasonable period or within the time stipulated by the Authority in this initiation notification, or significantly impedes the investigation, the Authority may declare such interested party as non-cooperative and record its findings based on the facts available and make such recommendations to the Central Government as it deems fit.

AMITABH KUMAR, Designated Authority Uploaded by Dte. of Printing at Government of India Press, Ring Road, Mayapuri, New Delhi-110064 and Published by the Controller of Publications, Delhi-110054.